P**** G*********
ReclamantS* A****** S* P*** L*********** J******* S********* P*********** B** C****** S*** P*** A************ S****** C****** A*********
PârâtDosar nr. 4494/109/2014 HOTĂRÂRE 17.06.2015 Admite acţiunea. Constată că reclamanta a desfăşurat, în procent de 100%, activitate în grupa a II-a de muncă în perioada 5.12.1970-17.03.1988. Obligă pârâta să emită reclamantei, conform Anexei 14 la HG nr. 257/2011, cu menţiunile de mai sus. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.06.2015.
Hotarare 1496/2015 din 17.06.2015Amana pronuntarea la 17.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2015Admite obiectiunile la raportul de expertiza formulate de parata sens în care va emite adresa catre expert specialitatea Protectia Muncii Niculae Oprea cu mentiunea de a raspunde la acestea, dispunand atasarea notelor adresei instantei. Se precizeaza ca în ce priveste verificarea conditiilor de munca la fata locului, aceasta se vor rezolva numai daca din acte rezulta existenta unor conditii de munca similare cu cele din perioada expertizata. Se solicita expertului sa lamureasca instanta daca în perioada verificata reclamanta lucra într-o hala comuna pentru toate activitatile sau daca existau compartimente separate cum sustine parata. Amână judecarea cauzei la 08.06.2015 ora 9.00 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04 2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Spociale.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Admite cererea de amanare formulata de aparatorul paratei pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza care nu a fost depus în termenul prevazut de lege. Amână judecarea cauzei la 27.04.2015 ora 9.00 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Spociale.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Stabileste onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 700 Ron careia i se emite citatie pentru a anunta stabilirea onorariului si prin care i se pune în vedere sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului pentru expert în termen de 10 zile de la stabilirea acestuia. Emite adresa catre expert specialitatea Protectia Muncii Oprea Nicolae pentru a fi înştiinţat ca a fost stabilit onorariul provizoriu în suma de 700 lei si care urmeaza a fi achitit si de asemenea, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză care va avea ca obiective: - expertul sa verifice conditiile de munca ale reclamantei pentru perioada 15.12.1970-12.03.1988, prin raportare la contractul acesteia de munca, atributiile din fisa postului, la faptul ca alti colegi au desfasurat activitate similara ce a fost încadrata în grupa superioara de munca, la alte evidente ale angajatorului; - sa stabileasca daca activitatea desfasurata de reclamanta potrivit primului obiectiv se încadreaza, potrivit legislatiei aplicabile în timp, în grupa superioara de munca, respectiv sa precizeze procentul din timpul de lucru muncit în astfel de conditii. Emite adresa către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului specialitatea Protectia Muncii Oprea Nicolae . Amână judecarea cauzei la 30.03.2015 ora 9.00 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Spociale.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Completarea conceptei sens în care se trece parata SC ARGESIN SA PRIN LICHIDATORUL JUDICIAR SOCIETATEA PROFESIONALA BIO CONSULT SPRL reprezentata legal de administratorul special Catanea Alexandru. Incuviinteaza proba înscrisuri pentru ambele parti, iar din oficiu încuviinteaza proba cu expertiza specialitatea Protectia Muncii avand ca obiective : - expertul sa verifice conditiile de munca ale reclamantei pentru perioada 15.12.1970-12.03.1988, prin raportare la contractul acesteia de munca, atributiile din fisa postului, la faptul ca alti colegi au desfasurat activitate similara ce a fost încadrata în grupa superioara de munca, la alte evidente ale angajatorului; - sa stabileasca daca activitatea desfasurata de reclamanta potrivit primului obiectiv se încadreaza, potrivit legislatiei aplicabile în timp, în grupa superioara de munca, respectiv sa precizeze procentul din timpul de lucru muncit în astfel de conditii. Desemneaza prin tragere la sorti pe exp. specialitatea Protectia Muncii Oprea Nicolae , caruia i se emite adresa cf. art. 331 (2) teza finala N.C.pr. civ. , pentru a estima costul si timpul necesar efectuarii lucrarii . Amână judecarea cauzei la 02.03.2015 ora 9.00 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015