Ş********* M*****
CondamnatRespinge ca nefondată cererea formulată de către condamnatul Ş********* M*****, aflat în Penitenciarul Mărgineni, întemeiată pe disp. art. 595 din Codul de procedură penală. În baza disp. art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe condamnat la 220 lei cheltuieli judiciare către stat, incluzând şi onorariul apărătorului care i-a fost desemnat din oficiu (avocat Emilia Stoican conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, seria DB nr. 5626/2014, de 100 lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 ianuarie 2015.
Hotarare 89/2015 din 26.01.2015Amână pronunţarea soluţiei la data de 26.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2015Amână pronunţarea soluţiei la data de 19.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015Admite cererea formulată de către apărătorul condamnatului privind amânarea cauzei pentru neîndeplinirea procedurii de citare cu acesta. Citarea condamnatul cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Acordă termen la data de 12 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 12 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Admite cererea formulată de către procurorul de şedinţă cu privire la amânarea cauzei pentru verificarea conţinutului mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1038/19.06.2014 emis pe numele condamnatului la data de 19.06.2014 de către Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. 17511/3/2013. Citarea condamnatul cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Acordă termen la data de 12 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 18 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014