M******** Ş*****
ReclamantM******** D******
ReclamantŞ***** A**********
ReclamantU******* A************ T********** P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Municipiul Ploieşti prin Primar, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului suprafaţă de 160 mp - contur 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,1, situat în Ploieşti, B-dul Republicii nr. 315, jud. Prahova, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză, prin efectul prescripţiei achizitive. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova, pentru evidenţieri, in termen de 3 zile de la data rămânerii definitive. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată, astăzi, 15.06.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5211/2018 din 15.06.2018Amână pronunţare la data de 15.06.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2018faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.04.2018în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 23.02.2018faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.01.2018faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.11.2017în vederea avizării expertizei
Incheiere de sedinta din 29.09.2017faţă de lipsa raportului de expertiza avizat
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Întrucât titularul completului de judecată se află la cursul de formare profesională a magistraţilor numiţi în baza 33 alin.1 din Legea nr.303/2004 în această zi, văzând menţiunile din procesul-verbal încheiat de Preşedintele secţiei civile în data de 05.05.2017, în lumina dispoziţiilor art. 19 Cod procedură civilă, pentru asigurarea aplicării principiului continuităţii completului de judecată în soluţionarea cauzelor cu care a fost învestit
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Întrucât titularul completului de judecată se află la cursul de formare profesională a magistraţilor numiţi în baza 33 alin.1 din Legea nr.303/2004 în această zi, văzând menţiunile din procesul-verbal încheiat de Preşedintele secţiei civile în data de 10.03.2017, în lumina dispoziţiilor art. 19 Cod procedură civilă, pentru asigurarea aplicării principiului continuităţii completului de judecată în soluţionarea cauzelor cu care a fost învestit,
Incheiere de sedinta din 13.03.2017pentru a depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Conform Hotararii Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti din data de 30.09.2016, completata prin Hotararea din data de 07.10.2016
Incheiere de sedinta din 27.10.2016faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.09.2016faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.05.2016în vederea efectuării raportului de expertiză topografie.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016pentru a da posibilitatea reclamantei prin apărător să prezinte un alt martor în şedinţă.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015ÎN VEDEREA CITĂRII MARTORILOR.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015pune în vedere reclamanţilo să indice cu listă, în termen de 5 zile, numele şi adresele celor doi martori, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015