S* T**** C** S** P*** L********* J******* R******** S***
PârâtS* C****** C** S**
PârâtF***** P********
ReclamantC******** J******* P******
PârâtP******* C****** B*****
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecatoria Ploiesti. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 28.11.2016.
Hotarare 9646/2016 din 28.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, din data de 30.09.2016, prin care s-a adoptat cu majoritate de voturi ca începând cu data de 10.10.2016 şi până la efectuarea demersurilor necesare punerii în aplicare a solicitărilor efectuate în cadrul Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 20.09.2016, să se judece doar cauzele cu caracter urgent, respectiv, în materie civilă: ordinul de protecţie, ordonanţele preşedenţiale, suspendarea provizorie a executării silite, autorizări date tutore, delegarea autorităţii părinteşti, măsurile asigurătorii, asigurarea de dovezi, încuviinţarea executării silite, autorizarea intrării în încăperi, curatela, punerea sub interdicţie, stabilire pensie de întreţinere dacă a fost formulată pe cale principală şi cauzele privind înregistrarea şi evidenţa persoanelor juridice, celelalte cauze urmând a fi amânate.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Admite exceptia netimbrarii invocate din oficiu. Anuleaza cererea de repunere pe rol ca netimbrata. Mentine suspendarea. Cu recurs pe toata durata suspendarii care se va depune la Judecatoria Ploiesti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.08.2016.
Incheiere suspendare din 23.08.2016Amana pronuntarea la data de 23.08.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2016Faţă de lipsa dosarului nr. 9597/281/2011, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adresă către Curtea de Apel Ploieşti pentru a înainta dosarul nr. 9597/281/2011 al Judecătoriei Ploieşti în vederea ataşării la prezenta cauză şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu după depunerea dosarului nr. 9597/281/2011 din care s-a disjuns prezentul dosar
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Faţă de lipsa dosarului nr. 9597/281/2011 şi având în vedere şi adresa comunicată de Tribunalul Prahova, instanţa urmează a dispune emiterea unei adrese către Curtea de Apel Ploieşti pentru a înainta dosarul nr. 9597/281/2011 al Judecătoriei Ploieşti în vederea ataşării la prezenta cauză şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Apreciind întemeieată cererea formulată de reclamant prin care solicită ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 9597/281/2011 al Judecătoriei Ploieşti, instanţa urmează a dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Prahova pentru a înainta dosarul nr. 9597/281/2011 al Judecătoriei Ploieşti în vederea ataşării la prezenta cauză; În vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâţi, a Consiliului Local Păuleşti prin Primar şi Prefecturii Judeţului Prahova prin Prefect, precum şi în vederea comunicării cererii precizatoare pârâţilor Consiliul Judeţean Prahova şi P******* C****** B***** şi părţilor introduse în prezenta cauză, urmând a se ataşa acestora şi o copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Pentru a da posibilitate reclamantului să indice temeiul de drept material al cererii de chemare în judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamant la termenul de judecată ce se va acorda
Incheiere de sedinta din 07.03.2016În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ., suspendă judecata pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamant. Cu recurs pe toată durata suspendării care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2015.
Incheiere suspendare din 07.09.2015Pentru a da posibilitate reclamantului sa ia la cunostinta de continutul intampinarii, sa indice temeiul de drept al cererii de chemare in judecata, sub sanctiunea suspendarii cauzei si sa faca dovada existentei plangerilor penale la care a facut referire la acest termen de judecata, urmand a indica numarul unic de inregistrare al acestor plangeri penale si institutia unde au fost inregistrate aceste plangeri, pentru a da posibilitate apărătorului pârâtei sa completeze pe imputernicirea avocatiala numărul şi data contractului de asistenţă juridică, respectiv sa depuna la dosarul cauzei contractul incheiat cu Primaria sub aspectul limitelor puterilor si durata contractului, precum si in vederea emiterii unei adrese catre Tribunalul Prahova Prahova – Sectia I Civila pentru a inainta dosarul nr. 9597/281/2011 al Judecatoriei Ploiesti în vederea ataşării la prezenta cauză, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Pentru a da posibilitate pârâtei P******* C****** B*****, prin apărător, să ia la cunoştinţă de conţinutul precizării la acţiune formulată de reclamant şi depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 18.05.2015pentru a-şi preciza acţiunea
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Dosar nr. 45063/281/2014 Înch. 05.03.2015 Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu de instanţă. Dispune trimiterea dosarului nr. 45063/281/2014 având ca obiect – pretenţii către Preşedintele Secţiei Civile în vederea repartizării aleatorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2015. PREŞEDINTE,
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Având în vedere că s-a admis cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecata CIV2 , iar cauza a fost repartizata aleatoriu completului de judecata ST7 cu termen de recomandare 26.02.2015, instanţa va trimite dosarul completului mai sus menţionat
Incheiere finala dezinvestire din 26.02.2015Admite cererea de abţinere formulată de judecător Duţă Mirela Andreea. Dispune repartizarea aleatorie. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.02.2015
Incheiere abtinere din 25.02.2015