Dosar 4514/111/2014 din 01.10.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.01.2017 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Condamnare

  În baza art. 386 alin. 1 C.pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care inculpatul P.-B. C.-V. a fost trimis în judecată prin actul de sesizare al instanţei, invocată din oficiu de instanţă la termenul din data de 22.04.2016, respectiv: - din infracţiunea de tentativă de omor calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 şi 189 lit. e) Cod penal, privind pe victima S. S. D., şi infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, cu referire la art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 şi 189 lit. e) Cod penal, privind pe victima S. S. D. în infracţiunea de ultraj cu referire la infracţiunea de tentativă de omor în formă simplă, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal, cu referire la art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal. - din infracţiunea de ultraj, privind pe victima C. H., prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, cu referire la infracţiunea de loviri şi alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal în infracţiunea de ultraj cu referire la infracţiunea de loviri şi alte violenţe prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal, cu referire la art. 193 alin. 2 Cod penal. 1. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul P.-B. C.-V. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu referire la infracţiunea de tentativă de omor, în formă simplă, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal, cu referire la art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal (faţă de victima S. S.). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica ?i de a se apropia de victimele S. S. D. şi C. H. şi de a se apropia de victima B. I. E. - pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica ?i de a se apropia de victimele S. S. D. şi C. H. şi de a se apropia de victima B. I. E. . 2. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul P.-B. C.-V. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, cu referire la infracţiunea de loviri şi alte violenţe prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu referire la art. 193 alin. 2 Cod penal (faţă de victima C. H.). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica ?i de a se apropia de victimele S. S. D. şi C. H. şi de a se apropia de victima B. I. E. - pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica ?i de a se apropia de victimele S. S. D. şi C. H. şi de a se apropia de victima B.I. E. . 3. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal condamnă pe inculpatul P.-B. C.-V. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 4 C. pen. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica ?i de a se apropia de victimele S. S. D. şi C. H. şi de a se apropia de victima B. I. E. - pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica ?i de a se apropia de victimele S. S. D. şi C. H. şi de a se apropia de victima B. I. E. . În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, şi în consecinţă: În baza art. 38 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare), respectiv 12 luni închisoare (1 an), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica ?i de a se apropia de victimele S. S. D. şi C. H. şi de a se apropia de victima B. I. E. - pe o durată de 5 ani, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită, ce urmează a se executa după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica ?i de a se apropia de victimele S. S. D. şi C. H. şi de a se apropia de victima B. I. E. . În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei rezultante de 6 ani închisoare perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate în prezenta cauză, respectiv: măsura arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 5.08.2014 până la data de 24.04.2016. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul P. B. C. V.- prin Încheierea din data de 22.04.2016 a Tribunalului Bihor, pe o perioadă de 60 zile începând cu data pronunţării prezentei. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P. B. C. V. conform dispozi?iilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată B. I. E. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 22 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate C. H. I. şi S. S. D. au renunţat la acţiunea civilă exercitată în cauză pe parcursul procesului penal. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 19 alin.1, art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 Cod civil, art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite în totalitate ac?iunea civilă exercitată de S. C. J. DE U. O. , având ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 2410,70 lei cu titlu de despăgubiri civile, precum şi a dobânzilor şi penalităţile de întârziere aferente calculate de la data de 05.03.2015 până la data plăţii efective, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare a persoanei vătămate S. S. D., precum şi a inculpatului, ?i în consecin?ă: Obligă inculpatul la plata sumei de 2410,70 lei cu titlu de despăgubiri civile precum şi a dobânzilor şi penalităţilor de întârziere aferente calculate de la data de 05.03.2015 până la data plăţii efective, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare a persoanei vătămate S. S. D., precum şi a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. raportat la art. 249 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa procurorului nr. 561/P/2014 din data de 1.08.2014 (f. 350-352 dup). În baza art. 162 alin. 1 C.proc.pen., dispune ridicarea şi depunerea în camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor a mijloacelor de probă ataşate la dosar constând în: un bolovan corp delict şi probele biologice de sânge recoltate de la persoana vătămată S. S. D., aflate în plic sigilat. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansat de stat (suma de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală şi suma de 2000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 27.01.2017.

  Hotarare 10/2017 din 27.01.2017

• Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P. - B. C. – V.: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P. - B. C. – V. prin Încheierea din data de 22.04.2016 a Tribunalului Bihor, pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 19.01.2017, şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului P. - B. C. – V. ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna B., sat B. nr. , jud. Bihor; c) să se prezinte la Poliţia Oraş Aleşd, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului P. - B. C. - V. să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b. să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate S. S. D., C. H. I. şi B. I. E. şi cu martorii din cauză (O. I., A. F. I., A. D., C. B. I., F. M., Br. T. F. şi U. M.) sau cu membrii de familie ai acestora; c. să nu se apropie de persoanele vătămate S. S. D., C. H. I. şi B. I. E., sau de membrii de familie ai acestora; d. să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpat se va efectua în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 19.01.2017. Cu privire la fondul cauzei: Stabileste termen de pronuntare la data de 27.01.2017

  Incheiere de sedinta din 19.01.2017

• Sedinta din data de 13.01.2017 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  Pentru a da posibilitatea inculpatului de a lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017

  Incheiere de sedinta din 13.01.2017

• Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P. - B. C. – V.: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P. - B. C. – V. prin Încheierea din data de 22.04.2016 a Tribunalului Bihor, pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 24.11.2016, şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului P. - B. C. – V. ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna B., sat B. nr. ., jud. Bihor; c) să se prezinte la Poliţia Oraş Aleşd, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului P. - B. C. - V. să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b. să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate S. S. D., C. H. I. şi B. I. E. şi cu martorii din cauză (O. I., A. F. I., A. Do., C. B. I., F. M., B. T. F. şi U. M.) sau cu membrii de familie ai acestora; c. să nu se apropie de persoanele vătămate S. S. D., C. H. I.şi B. I. El., sau de membrii de familie ai acestora; d. să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.pr.pen.. respinge cererea inculpatului privind modificarea conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar în sensul încetării obligaţiei instituită potrivit art. 215 alin. 2 lit. a) C.pr.pen. de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, ca neîntemeiată. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpat se va efectua în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 24.11.2016. Cu privire la fondul cauzei: Fata de lipsa raportului biocriminalistic, amana judecarea cauzei la data de 13.01.2017

  Incheiere de sedinta din 24.11.2016

• Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pr. - B. C. – V.: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P. - B. C. – V.- prin Încheierea din data de 22.04.2016 a Tribunalului Bihor, pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 27.10.2016, şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului P. - B. C. – V. ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna B., sat B. , jud. Bihor; c) să se prezinte la Poliţia Oraş A., organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului P. - B. C. - V. să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b. să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate S. S. D., C. H. I. şi B. I. E. şi cu martorii din cauză (O. I., A. F. I., A. D., C. B. I., F. M., B. T. F. şi U. M.) sau cu membrii de familie ai acestora; c. să nu se apropie de persoanele vătămate S. S. D., C. H. I. şi B. I. E., sau de membrii de familie ai acestora; d. să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.pr.pen.. respinge cererea inculpatului privind modificarea conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar în sensul încetării obligaţiei instituită potrivit art. 215 alin. 2 lit. a) C.pr.pen. de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, ca neîntemeiată. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpat se va efectua în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 27.10.2016. Cu privire la fondul cauzei: Fa?ă de lipsa raportului biocriminalistic, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2016.

  Incheiere de sedinta din 27.10.2016

• Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 27.10.2016

  Incheiere de sedinta din 29.09.2016

• Sedinta din data de 01.09.2016 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P. - B. C. – V. prin Încheierea din data de 22.04.2016 a Tribunalului Bihor, pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 1.09.2016, şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului P. - B. C. – V. ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna B., sat B. nr. 608, jud. Bihor; c) să se prezinte la Poliţia Oraş Aleşd, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului P. - B. C. - V. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate S. S. D., C. H. I. şi B. I. E. şi cu martorii din cauză (O. I., A. F. I., A. D., C. B. I., F. M., B. T. F. şi U. M.) sau cu membrii de familie ai acestora; c) să nu se apropie de persoanele vătămate S. S. D., C. H. I. şi B. I. E., sau de membrii de familie ai acestora; d) să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpat se va efectua în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1.09.2016.

  Incheiere de sedinta din 01.09.2016

• Sedinta din data de 14.07.2016 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Încheiere

  În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul inculpatul P. – B. C. – V., prin Încheierea din data de 22.04.2016 a Tribunalului Bihor. Menţine obligaţiile impuse prin încheierea penală de mai sus în sarcina inculpatului P. – B. C. – V., respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna B., sat B. nr. 608, jud. Bihor; c) să se prezinte la Poliţia Oraş Aleşd, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului P.- B. C. – V. să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b. să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate S. S. D., C. H. I. şi B. I. E. şi cu martorii din cauză (O. I., A. F. I., A. D., C. B. I., F. M., B. T. F. şi U. M.) sau cu membrii de familie ai acestora; c. să nu se apropie de persoanele vătămate S.S. D., C. H. I. şi B. I. E., sau de membrii de familie ai acestora; d. să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpat se va efectua nu mai târziu de 60 zile, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14 iulie 2016.

  Incheiere de sedinta din 14.07.2016

• Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  Pentru a se efectua expertiza medico - legală de către IML Mina minovici Bucureşti, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2016

  Incheiere de sedinta din 23.06.2016

• Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul inculpatul Prodan - Bradea Cristian - Vasile, prin Încheierea din data de 22.04.2016 a Tribunalului Bihor. Menţine obligaţiile impuse prin încheierea penală de mai sus în sarcina inculpatului Prodan - Bradea Cristian - Vasile, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Bratca, sat Beznea nr. 608, jud. Bihor; c) să se prezinte la Poliţia Oraş Aleşd, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Prodan - Bradea Cristian - Vasile să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b. să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate S**** S***** D**, C***** H****** I*** şi B***** I**** E**** şi cu martorii din cauză (Opriş Ioan, Alb Florin Ioan, Alb Dorel, Caba Bogdan Ioan, Filimon Maria, Bradea Taisa Florina şi Ungur Mariana) sau cu membrii de familie ai acestora; c. să nu se apropie de persoanele vătămate S**** S***** D**, C***** H****** I*** şi B***** I**** E****, sau de membrii de familie ai acestora; d. să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpat se va efectua nu mai târziu de 60 zile, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 23.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20 mai 2016.

  Incheiere de sedinta din 20.05.2016

• Sedinta din data de 22.04.2016 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Prodan - Bradea Cristian - Vasile, prin Încheierea penală nr. 92/CC/27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului Prodan - Bradea Cristian - Vasile să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei din jud. Bihor; c) să se prezinte la Poliţia Oraş Aleşd, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Prodan - Bradea Cristian - Vasile să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b. să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate S**** S***** D**, C***** H****** I*** şi B***** I**** E**** şi cu martorii din cauză (Opriş Ioan, Alb Florin Ioan, Alb Dorel, Caba Bogdan Ioan, Filimon Maria, Bradea Taisa Florina şi Ungur Mariana) sau cu membrii de familie ai acestora; c. să nu se apropie de persoanele vătămate S**** S***** D**, C***** H****** I*** şi B***** I**** E****, sau de membrii de familie ai acestora; d. să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Prodan - Bradea Cristian - Vasile că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor enumerate mai sus, care îi revin pe durata măsurii preventive, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpat se va efectua nu mai târziu de 60 zile, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a prezentei minute se comunică Poliţiei Oraş Aleşd, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor şi Poliţiei de Frontieră Română. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În vederea efectuării expertizei mdico - legale încuviinaţtă în cauză, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2016 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22 aprilie 2016.

  Incheiere de sedinta din 22.04.2016

• Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P***** B***** C******* V*****, prin încheierea penală nr. 92/CC/27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului P***** B***** C******* V*****, respectiv: - să nu părăsească domiciliul situat jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. - să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice persoanele vătămate S**** S***** D**, C***** H****** I*** şi B***** I**** E**** şi cu martorii din cauză (Opriş Ioan, Alb Florin Ioan, Alb Dorel, Caba Bogdan Ioan, Filimon Maria, Bradea Taisa Florina şi Ungur Mariana). Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul P***** B***** C******* V***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, calculate de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul P***** B***** C******* V***** de revocare sau înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Oradea. În vederea efecturăii expertizei criminalistice încuviinţată în cauză, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.

  Incheiere de sedinta din 03.03.2016

• Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P***** B***** C******* V*****, prin încheierea penală nr. 92/CC/27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul P***** B***** C******* V***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, calculate de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Oradea. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.

  Incheiere de sedinta din 29.01.2016

• Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P***** B***** C******* V*****, prin încheierea penală nr. 92/CC/27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul P***** B***** C******* V***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, calculate de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2015 AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 29.01.2016

  Incheiere de sedinta din 10.12.2015

• Sedinta din data de 06.11.2015 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P***** B***** C******* V*****, prin încheierea penală nr. 92/CC/27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208, alin. 4 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul P***** B***** C******* V***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Oradea. În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, amână judecarea cauzei pentru data de 10.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2015.

  Incheiere de sedinta din 06.11.2015

• Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2015

  Incheiere de sedinta din 29.10.2015

• Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  În vederea audierii inculpatului şi apersoanelor vătămate, amână judecarea cauzei la datad e 29.10.2015

  Incheiere de sedinta din 01.10.2015

• Sedinta din data de 24.09.2015 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P***** B***** C******* V*****, prin încheierea penală nr. 92/CC/27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208, alin. 4 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul P***** B***** C******* V***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Oradea.

  Incheiere de sedinta din 24.09.2015

• Sedinta din data de 19.08.2015 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Termen intermediar

  Menţine starea de arest a inculpatului.

  Incheiere de sedinta din 19.08.2015

• Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  Pentru ca inculpatul să precizeze poziţia cu privire la procedura recunoaşterii vinovăţiei. Menţine starea de arest a inculpatului.

  Incheiere de sedinta din 25.06.2015

• Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  In vederea asigurării dreptului la apărare a p.civ. Menţine starea de arest a inculpatului.

  Incheiere de sedinta din 30.04.2015

• Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  pentru a se face adresă la Spitalul Clinic Judeţean pentru a preciza constituirea de parte civilă. Menţine starea de arest a inculpatului.

  Incheiere de sedinta din 05.03.2015

• Sedinta din data de 14.01.2015 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  Cerere de amânare.Menţine starea de arest a inculpatului.

  Incheiere de sedinta din 14.01.2015

• Sedinta din data de 15.12.2014 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  pentru a seemite adresă la PTB

  Incheiere de sedinta din 15.12.2014

• Sedinta din data de 27.11.2014 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  faţă de cererea de amânare

  Incheiere de sedinta din 27.11.2014

• Sedinta din data de 17.11.2014 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Încheiere

  menţine măsura şi respinge cererea de înlocuire

  Incheiere de sedinta din 17.11.2014

• Sedinta din data de 11.11.2014 la ora 10:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu fixează termen pt. 17.11.2014 pentru discutarea stării de arest preventiv

  Incheiere de executare silita 129/2014 din 11.11.2014

• Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 11:00

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul PBCV

  Incheiere camera preliminara din 24.10.2014

• Sedinta din data de 02.10.2014 la ora 09:30

  Complet: PI 5

• Amână cauza

  menţine măsura şi respinge cererea de înlocuire.

  Incheiere camera preliminara din 02.10.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar