C******* R**** G****** L* A** E***** E****
PetentI***** C************
IntimatC*********** S*
IntimatF***** D* P******** A V********* S******
IntimatP****** S*****
IntimatDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 1084/28.06.2016, în sensul că, în loc de „În baza art. 18 din O.U.G. 51/2008, obligă pârâta CNADNR S.A. la plata, către reclamant, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 833, 35 lei reprezentând taxa de timbru de plata căreia a fost scutit reclamantul prin admiterea cererii de ajutor public judiciar”, cum din eroare s-a trecut, se va trece: „În baza art. 18 din O.U.G. 51/2008, obligă pârâta CNADNR S.A. la plata, către stat, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 833, 35 lei reprezentând taxa de timbru de plata căreia a fost scutit reclamantul prin admiterea cererii de ajutor public judiciar”, cum este corect. Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul minutei corectate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala 1674/2016 din 17.08.2016Admite plângerea contravenţională formulată şi modificată de petentul Costescu Romeo Grigoraş, în contradictoriu cu intimatul IPJ Caraş-Severin, cu citarea intimatului P****** S***** şi a societăţilor de asigurare ale autovehiculelor implicate în accident, respectiv S.C. Euroins Asigurare Reasigurare S.A. (asigurătorul autovehiculului condus de către petent) şi Delta Generali Osiguranje (Serbia), asigurătorul autovehiculului condus de către intimatul Polomac Slavco, prin corespondent desemnat de B.A.A.R. – S.C. Generali România Asigurare Reasigurare S.A., împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare contravenţională seria CP nr. 7606624, întocmit de intimat la data de 22.10.2014, proces-verbal pe care îl anulează. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului FVPS, invocată de către acesta. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul Costescu Romeo Grigoraş, în contradictoriu cu pârâta CNADNR S.A. Obligă pârâta CNADNR S.A. la plata, către reclamant, a sumei de 14.567, 43 lei reprezentând despăgubiri. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamant împotriva pârâţilor P****** S***** şi Delta Generali Osiguranje (Serbia), prin corespondent desemnat de B.A.A.R. – S.C. Generali România Asigurare Reasigurare S.A. Obligă pârâta CNADNR S.A. la plata, către reclamant, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2919, 47 lei. În baza art. 18 din O.U.G. 51/2008, obligă pârâta CNADNR S.A. la plata, către reclamant, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 833, 35 lei reprezentând taxa de timbru de plata căreia a fost scutit reclamantul prin admiterea cererii de ajutor public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2016.
Hotarare 1084/2016 din 28.06.2016Amână pronunţarea la data de 28.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2016Amână pronunţarea la data de 24.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016pentru comunicarea raportului de expertiza părtilor
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Repune cauza pe rol pentru a se emite adresă la expert să efectueze un suplimnet la raportul de expertiză, prin care să stabilească, în măsura în care este posibil, din probele de la dosar şi prin măsurători la faţa locului, dacă vizibilitatea este sub 60 m sau nu, sens în care stabileşte termen de judecată la data de 20.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016amana pronuntarea la 19.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016amana pronuntarea la 15.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016pentru a se comunica înscrsiurile solicitate catre SC generali Romania Asigurare Reasigurare SA
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Amână cauza pentru comunicare inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Admite cererea având ca obiect ajutor public judiciar,formulată de reclamantul COSTESCU ROMEO GRIGORAS,Dispune scutirea reclamantului de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 833,35 lei pentru capătul de cerere având ca obiect pretenţii. Pronunţata in şedinţa publică, azi, 22 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016IN VEDEREA SOLUTIONARII CERERII DE AJUTOR PB. JUDICIAR
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Amână cauza pentru studiul suplimentului expertizei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016se trimite reclamantului un exemplar al cererii pentru a fi tradus in lb. romană.Să achite taxa de timbru in suma de 833,35 lei pentru capatul de cerere avand ca obiect pretentii si se emite adresa la expert sa rapunda la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015pentru comunicarea raportului de expertiza părtilor si pentru ca petentul să achite diferenta onorar exeprt in suma de 350 lei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015pentru ca expertul să vizioneze CD-ul deous la dosar, repetarea adresei la IPJ si comunicarea interogatoriului lui Polomak Slavko
Incheiere de sedinta din 18.09.2015PENTRU CA RECLAMANTUL SA FORMULEZE UN INTEROGATOR IN SCRIS SI tradus.Se face adresa la exp Roman Ovisiu sa efectueze expertiza in cauza si se citeaza martorii.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015pentru a se comunica cetateanului sârbu un exemplar al cererii de chemare in judecata tradusa in lb. sârbă
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Amână cauza la 17 aprilie 2015 pentru a se emite adresa catre reclamant, pt a se cita BAAR cu un ex. al completarii de actiune si pt a se cita celelalte parti din proces.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015