Dosar 45198/299/2013 din 02.06.2014

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 45198/299/2013
Data dosar:
02.06.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.09.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A
  • Soluţionare

    DEC.1019/A/18.09.2014/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti formulat împotriva sentinţei penale nr. 211/11.03.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 45198/299/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi pe fond rejudecând: Înlătură schimbarea încadrării juridice conform art. 386 C.p.p. În baza art. 86 al. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. şi cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul C******* M***** I***** la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 161/11.08.2009 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin nerecurare la 1.09.2009 - sentinţa penală nr. 17/18.01.2011 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin nerecurare la 14.12.2011 - sentinţa penală nr. 1272/22.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 17.01.2011 - sentinţa penală nr. 671/26.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1731/14.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, - sentinţa penală nr. 809/18.09.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 15.10.2012 - sentinţa penală nr. 917/29.04.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la 21.05.2013. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate prin hotărârile de mai sus în pedepsele componente. În baza art. 36 al. 1 cu referire la art. 34 lit. b V.C.P. cu aplic. art. 5 C.p. contopeşte pedepsele pentru faptele concurente constatate mai sus, astfel: 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 al 2 V.C.p. cu aplicarea art.74,76 V.C.p., 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1-209 al 1 lit. g V.C.p. cu aplicarea art.74,76 V.C.p. , 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 al 2 V.C.p. cu aplicarea art.74,76 V.C.p., 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 al 1, 209 al 1 lit g. V.C.p cu aplicarea art 74,76 V.C.p., 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al 1,209 al 1 lit g şi i V.C.p. cu aplicarea art.74,76 V.C.P., 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 al. 4 , 209 al 1 lit. e,g şi i C.p. cu aplicarea art.74,76 C.p., 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.74,76 V. C.p.; 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1-art. 209 al. 1 lit.g,i V.C.pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 al.7 V.C.pr.pen.; 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin.1,4 -209 alin.1 lit.g,i V.C.p. cu aplicarea art.320 ind.1 V.C.p.p. raportat la art.13 V.C.p., 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 320 ind. 2 V.C.P.P. şi art. 13 V.C.P.; pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. e, i C.p.cu aplic,. art. 320 ind. 1 V.C.p.p.; pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, şi sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare; 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 302 ind. 1 V.C.p.p. şi sporul de 3 luni închisoare; 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 al. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 320 ind. 1 V.C.p.p., 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 320 ind. 1 V.C.p.p., şi pedeapsa de 1 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. şi cu aplic. art. 5 C.p., inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare (care include şi sporurile de 6 şi 3 luni închisoare cu autoritate de lucru judecat), având de executat în final pedeapsa de 4 ani închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare constituie primul termen al recidivei conform art. 37 lit. a V.C.P. În baza art. 36 al. 3 V.C.p. scade din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare perioada executată de la 23.06.2009 la 25.09.2009, executată în baza sentinţei penale nr. 161/11.08.2009 a Judecătoriei Urziceni. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 408/08.03.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la 30.03.2010, sentinţa penală nr. 427/12.03.2013 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin nerecurare la 26.03.2013 şi sentinţa penală nr. 808/29.06.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 727/P/7.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa sunt concurente, pe care le descontopeşte şi le repune în individualitatea lor. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 808/29.06.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 727/P/7.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa sunt comise în termenul de liberare condiţionată dispusă la data de 02.03.2012 din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 408/08.03.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la 30.03.2010, cu un rest rămas neexecutat de 170 de zile. În baza art. 61 al. 1 V.C.p. revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 3 ani şi sporul de 170 zile închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 808/29.06.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 727/P/7.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa, descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente, contopeşte fiecare dintre pedepsele repuse în individualitatea lor cu restul de 170 de zile închisoare, astfel încât inculpatul are de executat pedepsele de: 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i V.C.P. cu aplic. art. 37 lit. a V.C.P. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i V.C.P. cu aplic. art. 37 lit. a V.C.P. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 al. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i V.C.P. cu aplic. art. 37 lit. a V.C.P. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 al. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i V.C.P. cu aplic. art. 37 lit. a V.C.P. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 al. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i V.C.P. cu aplic. art. 37 lit. a V.C.P. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i V.C.P. cu aplic. art. 37 lit. a V.C.P. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i V.C.P. cu aplic. art. 37 lit. a V.C.P. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g, i V.C.P. cu aplic. art. 37 lit. a V.C.P. şi 320 ind. 1 V.C.p.p., 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 al. 5 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p. şi 320 ind. 1 V.C.p.p. şi sporul de 170 de zile închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani închisoare care include sporul de 170 de zile cu autoritate de lucru judecat, în final având de executat pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 39 al. 2 V.C.p. cu referire la art. 34 lit. b V.C.p. contope?te restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ce constituie primul termen al recidivei, rest de 3 ani, 8 luni ?i 28 de zile, cu fiecare din pedepsele aplicate prin sentin?ele penale nr. 408/08.03.2010 a Judecătore?ti Ploie?ti ?i 427/12.03.2013 a Judecătoriei Ploie?ti, inculpatul având de executat 2 pedepse de câte 3 ani, 8 luni ?i 28 de zile, având de executat pedeapsa cea mai grea de 3 ani, 8 luni ?i 28 de zile, pe care o spore?te cu 3 ani închisoare, în final având de executat pedeapsa de 6 ani, 8 luni ?i 28 de zile închisoare. În baza art. 36 al. 2 V.C.p. cu referire la art. 33 lit. a ?i 34 lit. b V.C.p. contope?te pedeapsa de 6 ani, 8 luni ?i 28 de zile închisoare cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani, 8 luni ?i 28 de zile, sporită cu 1 an, 3 luni ?i 2 zile, în final având de executat pedeapsa de 8 ani închisoare. Deduce perioadele executate, de la 23.11.2009 la 02.03.2012 ?i de la 30.03.2012 la zi. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Men?ine măsurile confiscării speciale dispuse prin sentin?a penală nr. 161/11.08.2009 a Judecătoriei Urziceni ?i sentin?a penală nr. 808/29.06.2012 a Judecătoriei Constan?a. Anulează mandatele de executare emise în baza sentin?elor de mai sus ?i dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului rămân în sarcina statului. În baza art. 271 al. 1 şi 2 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu de 200 de lei va fi suportat din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.09.2014.

    Hotarare 1019/2014 din 18.09.2014
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A
  • Amână cauza

    Amana pronunţarea la data de 18.09.2014

  • Sedinta din data de 15.09.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A
  • Amână cauza

    Amana pronunţarea la data de 17.09.2014

  • Sedinta din data de 08.09.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea la data de 15.09.2014

  • Sedinta din data de 01.09.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A
  • Amână pronunţarea

    Pronunţare la 08.09.2014

    Incheiere de sedinta din 01.09.2014
  • Sedinta din data de 30.06.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A
  • Amână cauza

    ataşarea sentinţelor penale

    Incheiere de sedinta din 30.06.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD