D*** D******
Condamnatpreschimbat termenul pentru data de 01.02.2014
În baza art. 23 al. 1 lit. a din Lg. nr. 255/2013 şi a art. 595 Cod procedură penală admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul H.G. nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Vaslui de aplicare a legii penale mai favorabile cu privire la persoana condamnată D*** D******. Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedeapsa de 7 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul D*** D****** prin sentinţa penală nr. 1855/22.11.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 16.02.2012 prin Decizia penală nr. 185/16.02.2012 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 1, 2 Cod penal din 1969, care are corespondent în Noul Cod Penal la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 al. 1, 2 Cod penal, pedepsită cu închisoare de la 1 la 5 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1855/22.11.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 16.02.2012, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1- pedeapsa de 7 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art. 215 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969 în formă continuată şi stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 al. 2 şi art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal şi a art. 320 ind. 1 Vechiul Cod de procedură penală 2- restul de 1767 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/17.02.2011 a Judecătoriei Botoşani. În baza art. 6 alin. (1) Cod penal, reduce pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului D*** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 1, 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2, a art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi a art. 320 ind. 1 Vechiul Cod procedură penală, la maximul special de 6 ani şi 4 luni închisoare (prevăzut de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, art. 36 al. 1 Cod penal şi a art. 41 alin. (1) Cod penal). Constată că, sub aspectul rezolvării situaţiei infracţionale faţă de starea de recidivă postcondamnatorie reţinută, este mai favorabilă legea penală veche. Menţine revocarea liberării condiţionate a restului de 1767 zile rămas de executat din pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/17.02.2011 a Judecătoriei Botoşani aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 1855/2011 a Judecătoriei Bacău, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare sus-menţionată, astfel că persoana condamnată D*** D****** va executa pedeapsa de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Interzice persoanei condamnate D*** D****** drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 22.09.2011 la zi. Dispune retragerea MEPI nr. 2058/2011 din 17.02.2012 emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 1855/22.11.2011 a Judecătoriei Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2014
Hotarare 288/2014 din 18.02.2014amână pronunţarea la 18.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014acordă termen la 11 Februarie 2014 pt. a fi ataşate sentinţele penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 01.02.2014