N********* C****
InculpatN********* C****
InculpatC*** C** S* S******** R******** C** T********
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. f) CP, cu aplicarea art. 35 alin.1 CP, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, calculaţi de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 91 alin. 1 CP, art. 92 alin. 1 CP, suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 1 CP, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 2 CP, inculpatul trebuie să execute obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 3 CP, instanţa obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, activităţi de curăţenie şi întreţinere a spaţiilor verzi, efectuată la SC Horticultura SA sau activităţi de salubrizare şi curăţenie a platourilor pieţelor agro-alimentare, efectuată la SC Pieţe SA, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile Legii nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 CP, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1 CPP, raportat la art. 19 şi art. 25 CPP, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 77015, 36 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) CPP, raportat la art. 249 alin. 5 CPP, respinge cererea părţii civile de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumei datorate. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2014.
Hotarare 2595/2014 din 24.06.2014Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să depună diligenţele necesare pentru ca, clientul său, să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 24.06. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să depună diligenţele necesare pentru ca, clientul său, să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 19.06. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Se emit adrese către ANAF Serviciul Fiscal Buziaş şi către Primăria Buziaş
Incheiere de sedinta din 24.04.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9933/P/2011 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul N********* C****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208-209 al. 1 lit.a şi al. 3 lit.f, C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 24.04.2014, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când: - se citează inculpatul la ambele adrese şi partea civilă; - se emite adresă pentru comunicarea cazierului inculpatului; Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului.
Incheiere camera preliminara din 24.03.2014