Ş***** C****** C******
InculpatP***** P******
InculpatP***** G*******
InculpatP***** V*****
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P****** B*******
Parte civilăAdmite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care sunt trimişi în judecată inculpaţii Ş***** C****** C******, P***** P******, P***** V*****, P***** G*******, respectiv „spălare de bani”, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. nr. 656/2002 R., cu aplic. art. 5 Cod penal, în infracţiunea de „spălare de bani”, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. nr. 656/2002 R., cu aplic. art. 5 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41, 42 Cod penal 1968. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor Ş***** C****** C******, P***** P******, P***** V*****, P***** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de „spălare de bani”, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. nr. 656/2002 R., cu aplic. art. 5 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41, 42 Cod penal 1968, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de constituire parte civilă formulată de D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P****** B*******. În temeiul art. 33 din Legea nr. 656/2002 republicată, rap. la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpaţii P***** V*****, P***** P****** şi P***** G******* a sumei totale de 418920,7 lei (175.005,4 lei – pentru primul circuit financiar aferent perioadei 28.08.2003 – 09.09.2003 şi suma de 243.915,3 lei – pentru circuitele financiare ale perioadelor 24.07.2003 – 17.09.2003 şi respectiv 16.10.2003 – 29.12.2003). În temeiul art. 33 din Legea nr. 656/2002 republicată, rap. la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă în folosul statului de la inculpatul Ş***** C****** C****** suma de 880.472,4 lei. Menţine măsura asiguratorie luată prin ordonanţa nr. 335/P/2014 din 29.05.2014 faţă de inculpaţii P***** V*****, P***** P****** şi P***** G*******, până la recuperarea sumei confiscate de la aceşti inculpaţi. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ş***** C****** C******, P***** P******, P***** V*****, P***** G******* să plătească statului suma de câte 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2018.
Hotarare 23/2018 din 12.02.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 06 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018Amână cauza pentru când se va emite un nou mandat de aducere pentru martorul Baltariu Romeo, cu menţiunea de a fi însoţit în instanţă de către organele de poliţie care vor executa mandatul. Aplică amendă judiciară martorului Balatariu Romeo în cuantum de 1000 lei,urmând a fi dat în debit cu această sumă. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Emite un nou mandat de aducere pe numele martorului. În vederea audierii acestuia, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017În vederea audierii martorului Baltariu Romeo, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017În vederea audierii martorilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Având în vedere solicitarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017În vederea audierii martorilor propuşi, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru ca inculpaţii să fie prezenţi personal în faţa insanţei, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Pentru a se emite adresă către partea civilă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Având în vedere cererea formulată de avocatul ales al inculpaţilor, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Boicu Loredana Lenuţa în dosarul nr. 4523/40/2014 al Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 110 alin. 2 din Hotărârea nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite dosarul pentru repartizare aleatorie. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 1 iunie 2016.
Incheiere abtinere din 01.06.2016Admite excepţia nulităţii relative a dispoziţiei de începere a judecării cauzei, luată prin rezoluţia din data de 23.11.2015 a judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art.346 alin.1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. Ş***** C****** C******, 2. P***** P******, 3. P***** V*****, 4. P***** G*******, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. nr. 656/2002 R., cu aplic. art. 5 Cod Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 03 martie 2016.
Incheiere camera preliminara din 03.03.2016Apreciind la acest termen lipsă de procedură cu inculpaţii, pentru garantarea contradictorialităţii şi asigurarea dreptului la apărare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2016Având în vedere lipsa nejustificată şi la acest termen de judecată a apărătorului Tudor Vasile, aplică acestuia amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Dispune desemnarea de avocaţi din oficiu pentru inculpaţi. Având în vedere lipsa de apărare şi pentru ca inculpatul Şelaru să îşi exprime poziţia procesuală, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Pentru lipsa apărătorilor inculpaţilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Ş***** C****** C******, precum şi excepţia de nulitate absolută a Rechizitoriului nr.335/P/2014 din 15 iunie 2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 10 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 10.09.2015În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, excepţia de nulitate absolută a Rechizitoriului nr.335/P/2014 din 22 decembrie 2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, invocată de inculpaţii P. P., P. G. şi P. V. În temeiul art.345 alin.2 Cod procedură penală, admite în parte cererea formulată de inculpatul Ş. C. C., doar cu privire la constatarea neregularităţii actului de sesizare în sensul stabilirii şi descrierii contribuţiei şi rolului acestui inculpat, în corelaţie cu ceilalţi trei inculpaţi, respectiv a fiecărui inculpat în parte, la activitatea infracţională reţinută în cauză. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, urmând ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularitatea actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privitor la inculpaţii P. Pe., P. G., P. V. şi Ş. C. C. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 10 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 10.03.2015