C****** L****
PetentI************ J******* D* P****** I***
IntimatI************ J******* D* P****** B*******
IntimatRespinge plângerea, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, acesta urmând a fi depus la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1009/2016 din 14.06.2016Având în vedere că este necesar a se comunica întâmpinarea,
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Având în vedere că este necesar a se face adresă către IPJ Botoşani,
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Având în vedere că este necesar a se face adresă către IPJ Botoşani,
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Având în vedere că din eroare s-a introdus în cauză în calitate de intimat IPJ Iaşi în loc de IPJ Botoşani, Văzând că se va introduce în cauză în calitate de intimat IPJ Botoşani, i se va înainta plângerea şi precizările depuse la dosar de petent pentru a înainta ne comunica punctul de vedere,
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Dorohoi, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Hârlău, jud. Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 februarie 2015.
Hotarare 259/2015 din 03.02.2015