I***** P********* I*******
ReclamantC******* I** F*******
PârâtRespinge ac?iunea.
Hotarare 258/2020 din 19.11.2020Amână pronun?area la 19 XI 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2020Amână pronun?area la 5 XI 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020Pentru comunicarea actelor depuse de pârât
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Suspendă cauza până la soluţionarea definitivă a dosarului 6588/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte
Incheiere suspendare din 24.10.2019Termen la 24.10.2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Suspendă cauza până la soluţionarea dosarului 6588/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Termen de verificare 14.12. 2017
Incheiere suspendare din 15.06.2017Se va comunica reclamantului cererea de suspendare formulată de către pârât.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru a se prezenta apărătorul pârâtului
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amina cauza pentru a se lua cunoşstinta de raspunsul comunicat de expert
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Adresa catre expert , sub sancţiunea amenzii judiciare sa comunice relatiile
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Revine cu adresă către expert, sub sancţiunea amenzii , să precizeze în mod clar contractul pe care l-a avut în vedere cu indicarea numărului sau filei unde l a identificat.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Adresă către expert pentru a comunica ce anume contract a avut în vedere la elaborarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Respinge cererea de probe solicitată de către pârât la termenul de judecată din data de 29 septembrie 2016, prin care solicită emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Dâmboviţa şi completată la acest termen, precum şi obiecţiunile la răspunsul formulat de către expert cu privire la completarea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate .
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Ia aczt de cererea de probe privind solicitarea de relaţii de la ITM Dâmboviţa. Prorogă cererea de probe şi discutarea obiecţiunilor după ce se va lua cunoştinţă de către lichidator
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Se va reveni cu adresă către expert. Acorda termen la 29.09.2016 la solicitarea părţilor
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Încunoştinţarea expertului desemnat în prezenta cauză, să procedeze la completarea raportului de expertiză, în sensul de a stabili dacă pârâtul se face vinovat de săvârşirea faptei prevăzute de art.138 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, şi cu menţiunea de a comunica lucrarea părţilor şi de a o depune la dosarul cauzei şi în format electronic, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016lipsa completare exertiza
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Admite obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Încuviinţează pârâtului un expert consilier în persoana dnei Brebene Marinela. Revine cu adresă către expertul desemnat în prezenta cauză, pentru a proceda la completarea raportului de expertiză, în sensul de a stabili dacă pârâtul se face vinovat de săvârşirea faptei prevăzute de art.138 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, şi cu menţiunea de a comunica lucrarea părţilor şi de a o depune la dosarul cauzei şi în format electronic. ACORDĂ termen de judecată la data de 17 martie 2016 în vederea completării raportului de expertiză în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Comunicarea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate către reclamantul Insolv Profexpert IPURL. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, în vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. ACORDĂ termen de judecată la data de 21 ianuarie 2016 în vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Admite cererile de amânare formulate de expertul desemnat în prezenta cauză şi de apărătorul pârâtului. Revine cu adresă către expertul desemnat în prezenta cauză, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, cu menţiunea că a fost achitat onorariul majorat în cuantum de 1200 lei, dovada aflându-se la dosarul cauzei, precum şi cu menţiunea de a comunica lucrarea părţilor şi de a o depune la dosarul cauzei şi în format electronic, ACORDĂ termen de judecată la data de 3 decembrie 2015 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în prezenta cauză. Admite cererea de suplimentare a onorariului pentru expert cu suma de 1200 lei. Pune în vedere pârâtului, prin apărătorul ales, să facă dovada achitării onorariului suplimentar în cuantum de 1200 lei. Revine cu adresă către expertul desemnat în prezenta cauză, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, cu menţiunea că a fost admisă cererea de suplimentare a onorariului, precum şi cu menţiunea de a depune lucrarea şi în format electronic. ACORDĂ termen de judecată la data de 19 noiembrie 2015 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în prezenta cauză. Revine cu adresă către expertul desemnat în prezenta cauză, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Menţine dispoziţia cu privire la achitarea onorariului în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtului, care va produce dovezi în acest sens. ACORDĂ termen de judecată la data de 17 septembrie 2015 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Admite părţilor proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Admite efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea contabilitate, având ca obiectiv să se stabilească dacă sunt elemente de fapt care să ducă la atragerea răspunderii patrimoniale prev. de art.138 din Legea nr.85/2006. Emiterea unei adrese către expertul desemnat în prezenta cauză, prin acordul părţilor, respectiv Gîju Ciprian, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Stabileşte un onorariu în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtului, care va produce dovezi în acest sens. ACORDĂ termen de judecată la data de 11 iunie 2015 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, în atenţia dlui. Prim- procuror, pentru a comunica persoanele împotriva cărora s-a dispus urmărirea penală cu privire la infracţiunile prev. de art. 297, art.47,48 rap. la art.297 Cod penal şi art.244 Cod penal, în dosarul nr.6588/P/2014, dat fiind faptul că prin adresa emisă la 6.02. 2015 pe care aţi comunicat-o instanţei, precizaţi faptul că s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la infracţiunea prevăzută de art.297 C.p. , fără a nominaliza persoanele împotriva cărora s-a dispus urmărirea penală. Menţine prorogarea discutării cererii de suspendare a judecăţii, formulată de pârât, până la comunicarea relaţiilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte. ACORDĂ termen de judecată la data de 9 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte pentru a comunica persoanele împotriva cărora s-a dispus urmărirea penală cu privire la infracţiunile prev. de art. 297, art.47,48 rap. la art.297 Cod penal şi art.244 Cod penal, în dosarul nr.6588/P/2014. Menţine prorogarea discutării cererii de suspendare a judecăţii, formulată de pârât, până la comunicarea relaţiilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte pentru a comunica persoanele împotriva cărora s-a dispus urmărirea penală cu privire la infracţiunile prev. de art. 297, art.47,48 rap. la art.297 Cod penal şi art.244 Cod penal, în dosarul nr.6588/P/2014. Menţine prorogarea discutării cererii de suspendare a judecăţii, formulată de pârât, până la comunicarea relaţiilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare. ACORDĂ termen de judecată la data de 12 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecăţii, formulată de pârât, până la soluţionarea irevocabilă a plângerii penale formulată împotriva reclamantei şi autorilor procesului verbal de contravenţie. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru a comunica relaţii cu privire la stadiul dosarului penal, dacă s-a început sau nu urmărirea penală, având în vedere plângerea penală formulată de pârâtul Cojocaru Ion Felician, împotriva reclamantei Insolv Profexpert IPURL Târgovişte şi autorilor procesului verbal de contravenţie seria H nr.0406753/10.04.2013. Pune în vedere pârâtului să comunice ce excepţie a invocat prin întâmpinarea formulată, să o numească, să indice temeiul de drept şi dacă a contestat sau nu procesul verbal încheiat de Garda Financiară.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014ACORDĂ termen de judecată la data de 27 noiembrie 2014 în vederea studierii notelor scrise şi a înscrisurilor depuse de pârâtul Cojocaru Ion Felician.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Admite părţilor proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate. ACORDĂ termen de judecată la data de 23 octombrie 2014 în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Admite cererea formulată de reclamant privind amânarea cauzei în vederea studierii întâmpinării. ACORDĂ termen de judecată la data de 25 septembrie 2014 în vederea studierii întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul Cojocaru Ion Felician. Menţine citarea pârâtului Cojocaru Ion Felician. Citarea pârâtului şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 26 iunie 2014 la cererea pârâtului pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014