Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite sesizarea din oficiu. În baza art.279 C.p.p., înlătură omisiunile vădite strecurate în cuprinsul minutei S.P. 218/19.06.2015 pronunţate în dosar nr. 4530/117/2014 al Trib. Cluj, privind pe inculpatul S G, în sensul că: În temeiul art.40 al.3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S G, timpul executat de la 11.11.2010 până la 22.12.2011 şi de la 16.12.2014 până la zi. În baza art.555 C.p.p., dispune anularea mandatului de executare nr. 71/2012 emis la data de 11.12.2014 în baza S.P. 43/D/02.02.2012 a Trib. Cluj, modif. şi definitivă prin D.P. 3138/11.12.2014 a ICCJ şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri. În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei sesizări, rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta S.P. 218/19.06.2015 a Trib. Cluj pronunţată în prezentul dosar, în cuprinsul căreia se vor efectua modificările menţionate. Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2015Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată în cauză de inculpatul M I M, prin apărător ales. 1. Condamnă inculpatul S G În baza art. 291 al.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 modif., cu aplic. art.35 al.1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b C.p. În temeiul art.38 al.1 C.p., constată că, infracţiunea de mai sus este concurentă cu infracţiunile pentru care sus-numitul a fost condamnat prin S.P. 43/D/02.02.2012 a Trib. Cluj, modif. şi definitivă prin D.P. 3138/11.12.2014 a ICCJ, la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 20 zile închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b C.p. Descontopeşte pedepsele stabilite prin S.P. 43/D/02.02.2012 a Trib. Cluj, modificate prin D.P. 3138/11.12.2014 a ICCJ în elementele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b C.p., 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b C.p., 2 ani închisoare, 8 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi înlătură sporul de 3 ani şi 20 zile închisoare. În temeiul art.39 al.1 lit.b C.p., art.45 al.3 lit.a C.p., contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, cu cele mai sus menţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b C.p., sporită cu 3 ani 10 luni 20 zile închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa finală de 7 ani 10 luni 20 zile închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b C.p. Face aplic. art.65 al.1, art.66 lit.a şi b C.p. 2. Condamnă inculpatul S S V În baza art. 291 al.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 modif., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, la pedeapsa de 1 (un) an şi 10 luni închisoare. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani şi 10 luni, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria mun. Cluj-Napoca. În baza art.91 al.4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. 3. P F C În baza art. 291 al.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 modif., cu aplic. art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria mun. Turda sau a mun. Cluj-Napoca. În baza art.91 al.4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. 4. Condamnă inculpata K E În baza art. 291 al.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 modif., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpata să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria mun. Turda. În baza art.91 al.4 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării executării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. 5. M I M În baza art. 48 C.p. rap. la art.291 al.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 modif., cu aplic. art.75 al.2 lit.b C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 luni închisoare. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani şi 4 luni, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria mun. Turda sau a mun. Cluj-Napoca. În baza art.91 al.4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. 6. În baza art.396 al.5 rap. la art.16 lit.b teza a-II-a C.p.p., achită inculpatul I R F, de sub învinuirea de săvârşire a infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, prev. de art. 48 C.p. rap. la art.291 al.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 modif., cu aplic. art.41 al.1 C.p. Potrivit art.291 al.2 C.p. rap. la art.290 al.3,4 teza a-II-a C.p., dispune confiscarea de la inculpatul S G a sumelor de 750 Euro şi 2.000 lei, iar de la inculpatul S S V a sumei de 750 Euro, dobândite prin săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 274 C.p.p., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în sumă de câte 700 lei, fiecare. Cu apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 19.06.2015.
Hotarare 218/2015 din 19.06.2015Amână pronunţarea hotararii pentru data de 19.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2015Amana pronuntarea hotararii pentru data de 12.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015Revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii K E, M I M si I R F. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Hotarare intermediara 67/2015 din 15.05.2015Stabileste termen in vederea pronuntarii hotararii pe fondul cauzei pentru data de 28.05.2015. Stabileste termen in vederea pronuntarii asupra legalitatii si temeiniciei masurii preventive pentru data de 15.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015Amână cauza pentru data de 14.05.2015, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Amână cauza pentru data de 22.04.2015, ora 9,30. Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatii K E, M I M si I R F. Respinge cererea de inlocuire a masurii formulata in cauza de reprezentanta Parchetului de pe langa Tribunalul Cluj. Revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii S S V si P F C. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Hotarare intermediara 39/2015 din 25.03.2015