C****** M***** M*****
InculpatC***** L********
InculpatÎn baza art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.295/21.01.2016 pronunţată de Judecătoria Panciu în dosarul penal nr.4530/275/2014, privind pe inculpatul C***** L******** trimis în judecată în stare de arest pentru infracţiunile de fals în înscrisuri oficiale prev. de art.320 al.1 Cod penal cu aplic. art.41 al.1 Cod penal şi complicitate la uz de fals prev. de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.323 ip. a II-a Cod penal cu aplic. art.41 al.1 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplic. art.38 al.1 Cod penal, în sensul că după aliniatul „În temeiul disp. art.399 Cod proc pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, de la data de 09.12.2014 la data de 25.06.2015” se va trece pentru inculpatul C***** L******** şi „Menţine măsura controlului judiciar”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.01.2016În conformitate cu disp. art.396 al.4 şi al.10 Cod proc. penală, cu aplic. disp. art.375 şi următoarele Cod procedură penală stabileşte pentru inculpatul CIMBALĂ MARIUS-MARIAN, următoarele pedepse: - pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri, prev. de art. 47 Cod penal, rap. la art. 320 al.1 Cod penal, o pedeapsă de 4 luni închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prev. de art.323 ipot. a-II-a Cod penal, o pedeapsă de 2 luni închisoare. În temeiul disp. art.38 al.1 Cod penal rap. la art.39 al.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 20 de zile închisoare. Stabileşte pentru inculpat, pedeapsa totală de 4 luni şi 20 de zile închisoare. În conformitate cu art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b,k Cod penal de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la considerarea ca executată a pedepsei stabilite. În baza art.67 Cod penal aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b,k Cod penal pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art.83-84 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită pentru inculpat, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 al.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Vrancea care are obligaţiile prev. de art.86 al.4 Cod penal. Pune în vedere inculpatului disp. art.88 Cod penal referitoare la condiţiile revocării amânării pedepsei. Condamnă pe inculpatul C***** L********, următoarele infracţiuni: - pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 al.1 Cod penal, cu aplic. art.41 al.1 Cod penal, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de complicitate la uz de fals, prev. de art.48 al.1 Cod penal rap. la art.323 ipot. a-II-a Cod penal, o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul disp. art.38 al.1 Cod penal rap. la art.39 al.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă de 4 luni închisoare. Stabileşte pentru inculpat, pedeapsa totală de 1 an şi 10 luni închisoare. În conformitate cu art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b,k Cod penal de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la considerarea ca executată a pedepsei stabilite. În baza art.67 Cod penal aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b,k Cod penal pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.15 alin.1 şi 2 din Legea 187/2012 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepselor de 1 an închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 17/ 22.01.2012 a Judecătoriei Panciu rămasă definitivă prin neapelare şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 96/ 4.04.2013 a Judecătoriei Panciu rămasă definitivă, prin Decizia penală nr.882/4.06.2013 a Curţii de Apel Galaţi, pedeapsă pe care, inculpatul, le va executa în cumul aritmetic cu pedeapsa nou aplicată prin prezenta sentinţă. Stabileşte pentru inculpat, pedeapsa totală de 5 ani şi 10 luni închisoare. În conformitate cu art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b,k Cod penal de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la considerarea ca executată a pedepsei stabilite. În baza art.67 Cod penal aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b,k Cod penal pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Dispune anularea actelor false(avizul de însoţire primar nr.5743445/18.08.2014 şi trei exemplare ale aceluiaşi aviz, necompletate, aflate la filele 6-9 din dosarul de urmărire penală). Obligă inculpatul la plata sumei de 6985 lei, reprezentând onorariul de expert, către D-na expert Dabu Cristina Maria. În temeiul disp. art.399 Cod proc pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, de la data de 09.12.2014 la data de 25.06.2015. Obligă pe fiecare inculpat să plătească câte 1200 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.12.2015.
Hotarare 295/2015 din 23.12.2015Amână pronunţarea la :23.12.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12 .2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015Respinge cererea formulată de inculpatul C***** L******** de a i se permite deplasarea în data de 7.12.2015 la sediul DNA Galaţi în vederea depunerii unei plângeri penale, personal, ca fiind neîntemeiată. In temeiul art. 362 al. 2 Cod procedură penală cu aplicare art. 215 Cod procedură penală rap. la art. 202 al.1 şi 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul C***** L********, trimis în judecată în stare de arest pentru infracţiunile de fals în înscrisuri oficiale prev. de art.320 al.1 Cod penal cu aplic. art.41 al.1 Cod penal şi complicitate la uz de fals prev. de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.323 ip. a II-a Cod penal cu aplic. art.41 al.1 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplic. art.38 al.1 Cod penal, măsură pe care o menţine. Pune în vedere inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mărăşeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea organului judiciar sau instanţei. b) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martori ori experţi sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu o altă măsură. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (onorariul de avocat pentru apărător desemnat din oficiu in sumă de 200 lei, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie). Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2015. Termen acordat în vederea achitării onorariului de expert de către inculpatul C***** L********. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.12.2015, ora 17,30 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.12.2015Termen acordat pentru când inculpatul Chelmu Laurentiu va achita onorariu de expert in cauza.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul C***** L********, prin apărător, ca fiind neîntemeiată. In temeiul art. 362 al. 2 Cod procedură penală cu aplicare art. 215 Cod procedură penală rap. la art. 202 al.1 şi 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul C***** L******** - trimis în judecată în stare de arest pentru infracţiunile de fals în înscrisuri oficiale prev. de art.320 al.1 Cod penal cu aplic. art.41 al.1 Cod penal şi complicitate la uz de fals prev. de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.323 ip. a II-a Cod penal cu aplic. art.41 al.1 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplic. art.38 al.1 Cod penal, măsură pe care o menţine. Pune în vedere inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mărăşeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea organului judiciar sau instanţei. b) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martori ori experţi sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu o altă măsură. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (onorariul de avocat pentru apărător desemnat din oficiu in sumă de 200 lei, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie). Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2015. Termen acordat pentru lipsa variantei finale a raportului de expertiză întocmit de exp.Dabu Cristina Maria. Se va reveni cu adresă către exp.Dabu Maria Cristina să înainteze varianta finală a expertizei cu răspunsurile punctuale la obiective. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.10.2015, ora 16,30 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.10.2015Termen acordat pentru când părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Termen acordat în vederea efectuării expertizei în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015In temeiul art. 362 al. 2 Cod procedură penală cu aplicare art. 215 Cod procedură penală rap. la art. 202 al.1 şi 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul C***** L******** - fiul lui Laurentiu şi Ana născut la data de 06.06.1990 în mun. Olteniţa jud. Călăraşi, CNP *********1608, domiciliat în Mărăşeşti str Cuza Vodă nr.70 jud. Vrancea, cetăţean român, studii liceul, fără ocupaţie,necăsătorit,stagiul militar nesatisfăcut, posesor al CI seria VN nr. 415214, recidivist, trimis în judecată în stare de arest pentru infracţiunile de fals în înscrisuri oficiale prev. de art.320 al.1 Cod penal cu aplic. art.41 al.1 Cod penal şi complicitate la uz de fals prev. de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.323 ip. a II-a Cod penal cu aplic. art.41 al.1 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplic. art.38 al.1 Cod penal, măsură pe care o menţine. Pune în vedere inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mărăşeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea organului judiciar sau instanţei. b) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martori ori experţi sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu o altă măsură. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (onorariul de avocat pentru apărător desemnat din oficiu in sumă de 200 lei, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie). Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.08.2015Constată încetată de drept măsura arestului de domiciliu luată faţă de inculpatul C***** L******** , aplicată prin Decizia penală nr.286/9 dec.2014 a Tribunalului Vrancea, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.361/7 mai 2015. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu privind luarea faţă de inc. a măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, ca fiind întemeiată. Inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Panciu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea organului judiciar sau instanţei. b) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martori ori experţi sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (onorariul de avocat pentru apărător desemnat din oficiu in sumă de 200 lei, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie). Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare la Tribunalul Vrancea pentru inculpat şi procuror.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.06.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În temeiul disp. art.362 al.2 Cod procedură penală raportat la art.208 al.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul C***** L******** , măsură pe care o menţine. Se vor duce la îndeplinire disp. art.221 al.8 Cod procedură penală privind comunicarea prezentei încheieri Poliţiei oraşului Mărăşeşti. Admite cererea privind completarea obiectivelor expertizei. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Termen acordat în vederea efectuării expertizei. Se va reveni cu adresă la expert să efectueze lucrarea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,4.06.2015 ora 15,00.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Admite cererea, în parte. Încuviinţează eliberarea unei copii a notelor grefierului de şedinţă din caietul grefierului din data de 02.04.2015. Respinge cererea privind transcrierea înregistrării şedinţei de judecată de la termenul din 02.04.2015 ca fiind inadmisibilă. Termen de fond cu citare:04.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.05.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În temeiul disp. art.362 al.2 Cod procedură penală raportat la art.208 al.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul C***** L******** , măsură pe care o menţine. Se vor duce la îndeplinire disp. art.221 al.8 Cod procedură penală privind comunicarea prezentei încheieri Poliţiei oraşului Mărăşeşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Termen acordat la cererea apărătorului inculpatului C***** L********, pe motive medicale.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.04.2015Trimite cauza la completul iniţial investit în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de d-na expert Dabu Dring Cristina Maria. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Respinge cererea de recuzare a d-nei exp. ing. Dabu Dring Cristina Maria, ca fiind neîntemeiată.Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Termen acordat pentru când se va emite adresă către apărătorul inculpatului, av. Soare Maricel pentru a preciza, în scris, punctual, cu privire la care aspecte se solicită transcrierea înregistrării audio şi pentru cânnd se va soluţiona cererea de recuzare a expertei desemnată în cauză de completul următor.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Termen acordat pentru când SC Laris Productions va comunica relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015In baza art 362 alin 2 Cod procedura penala raportat la art 208 alin 4 Cpp mentine masura restului la domiciliu luata fata de inculpatul Chelmu Laurentiu. Se vor aduce la indeplinire disp art 221 alin 8 Cpp privind comunicarea prezentei hotarari catre Politia orasului Marasesti, catre serviciul pubic comunitar de evidenta a persoanelor Panciu si organelor de frontier,autoritatiidsemnate cu supravegherea inculpatului. Cu drept de a formula contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.03.2015Termen acordat in vederea audierii martorului lipsă propus de inculpatul C***** L******** şi pentru când inculpatul C***** L******** va depune adresa societăţii comerciale Laris din Focşani în vederea comunicării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Termen acordat in vederea administrarii probelor in cauza.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Termen acordat pentru continuitatea completului de judecată şi pentru lipsa martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015În temeiul disp. art.362 al.2 Cod procedură penală raportat la art.208 al.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul C***** L******** , măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,05.01.2015, ora 10,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.01.2015Termen acordat pentru lipsa inculpatului datorată condiţiilor meteo nefavorabile.
Incheiere de sedinta din 29.12.2014Constată rămasă fără obiect constatarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat. Termen fond, cu citare la 15.01.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Constata legalitatea sesizarii instantei.Dispune începerea judecăţii cauzei. Definitiva.
Incheiere camera preliminara din 13.11.2014