B********* F*****
Intimat ReclamantB********* A*****
Pârât PârâtB********* I*******
Intervenient IntervenientB********* S****
Intervenientsc 1202/Admite cererea având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic precizată, formulată de reclamantul B********* F*****, în contradictoriu cu pârâtul B********* A*****,Constată că reclamantul a cumpărat de la pârât, prin înscrisul sub semnătură privată încheiat la data de 29 ianuarie 2011, cu preţul de 5500 lei, achitat integral, următoarele suprafeţe de teren extravilan: , 0,4200 ha (din totalul de 2,4200 ha), în T 5, P 29A, cu vecinătăţile: N – DC 50, E – B********* A*****, S – DE 23, V – B********* I******* şi Sofia, Lot 1 conform planului de situaţie întocmit de persoană autorizată Guţă Ovidiu George şi 0,3600 ha în T 9, P 63, cu vecinătăţile: N – B********* A*****, E – De 27, S – B********* A*****, V – De 20, conform titlului de proprietate nr. 3301260/30.07.2002 precum şi suprafeţele de 0,2003 ha în T 9, P 64, cu vecinătăţile: N - Badauta M., E – DE, S - Preda Gh., V – DE, 0,2900 ha în T 10, P 34, cu vecinătăţile: N – Ceauş Stan, E – DE, S - Preda Gh., V – DE şi 0,5500 ha în T5, P293, cu vecinătăţile: N – DC 50, E – DE, S – Oprea Alex., V – DE, conform titlului de proprietate nr. 3301061/14.02.2002. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de intervenţie formulată de intervenienţii B********* I******* şi B********* S****, Obligă pe reclamant la plata către intervenienţi a sumei de 890 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării, cererea se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2015.
Hotarare 1202/2015 din 24.09.2015În temeiul art. 400 Cpc, repune cauza pe rol pentru a fi pusă in discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Fixează termen de judecată la data de 24.09.2015, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015pentru ca pârâtul să fie citat cu menţiunea prezentării la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 20.08.2015Pentru lipsa dosarului de fond aflat la Tribunalul Teleorman, acordă termen de judecată la 20.08.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pentru lipsa dosarului de fond aflat la Tribunalul Teleorman şi faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului
Incheiere de sedinta din 23.04.2015pentru lipsa dosarului de fond aflat la Tribunalul Teleorman
Incheiere de sedinta din 12.03.2015pentru lipsa dosarului de fond, aflat la Tribunalul Teleorman
Incheiere de sedinta din 05.02.2015pentru ataşarea dosarului de fond nr.4533/292/2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2015pentru lipsa dosarului de fond, aflat la Tribunalul Teleorman
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Admite cererea de abţinere formulată de judecător PĂUNA MARIA MAGDALENA .Constată că judecător Păuna Maria Magdalena – Completul C 2 este incompatibil să soluţioneze dosarul civil nr. 4533/292/2013*, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic, privind pe reclamantul B********* F***** în contradictoriu cu pârâtul B********* A***** dar şi a cererii de intervenţie formulată de intervenienţii B********* I******* şi B********* S****. Ia act că nu s-a îndeplinit niciun act de procedură şi nu s-a dispus nicio măsură. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 noiembrie 2014.
Incheiere abtinere din 05.11.2014