S*** I**** C******
InculpatC****** L*****
InculpatI. În baza art. 289 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea elementului circumstanţial de agravare prevăzut de art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 şi cu reţinerea circumstanţei atenuante judiciare prevăzute de art. 75 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul S*** I**** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (faptă din data de 01.09.2014), la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, cu referire la art. 289 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de mai sus, aplică inculpatului S*** I**** C****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a avea calitatea de lucrător de poliţie, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedepsele de mai sus, aplică inculpatului S*** I**** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 269 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul S*** I**** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului (faptă din data de 01.09.2014), la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa închisorii de mai sus, aplică inculpatului S*** I**** C****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a avea calitatea de lucrător de poliţie, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedepsele de mai sus, aplică inculpatului S*** I**** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând a aplica inculpatului S*** I**** C****** pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 şi 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatului S*** I**** C******, pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul S*** I**** C****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului S*** I**** C****** să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul S*** I**** C****** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci Oradea sau Primăriei Oradea, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului S*** I**** C****** se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului S*** I**** C****** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului S*** I**** C****** pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a avea calitatea de lucrător de poliţie, pe o perioadă de 1 an, executarea acesteia urmând să înceapă la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, cu referire la alin. 3 lit. a al aceluiaşi articol din Codul penal, pe lângă pedepsele de mai sus, aplică inculpatului S*** I**** C****** pedeapsa accesorie cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a avea calitatea de lucrător de poliţie, executarea acesteia urmând a avea loc în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului S*** I**** C****** durata reţinerii de 24 ore, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 02.09.2014 până la data de 06.11.2014, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S*** I**** C****** prin Încheierea penală nr. 174/CC/06.11.2014 a Curţii de Apel Oradea. II. În baza art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită (faptă din data de 02.09.2015), în stare de recidivă postcondamnatorie, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv (faptă din data de 01.09.2015), la pedeapsa de: .- 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul C****** L***** a fost condamnat definitiv prin Sentinţa penală nr. 1468/27.11.2015 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/05.05.2016 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 916 zile de închisoare, aplicată inculpatul C****** L***** prin Sentinţa penală nr. 1468/27.11.2015 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/05.05.2016 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de: - 6 luni închisoare (aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal – faptă din data de 30.06.2014) ; - 6 luni închisoare (aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal – faptă din data de 11.08.2014); - 916 zile închisoare (restul rămas de executat din pedeapsa de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 873/08.06.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 27.06.2012 prin nerecurare) şi - înlătură sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului C****** L***** pedeapsa individuală cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse individuale aplicate pentru concursul de infracţiuni, respectiv un spor de 6 luni închisoare, urmând a aplica inculpatului C****** L***** pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului C****** L***** prin Sentinţa penală 873/08.06.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 27.06.2012 prin nerecurare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 1468/27.11.2015 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/05.05.2016 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, cu referire la 43 alin. 2 Cod penal, cumulează aritmetic restul de 916 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 873/08.06.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 27.06.2012 prin nerecurare, cu pedeapsa aplicată prin prezenta pentru concursul de infracţiuni, de 2 ani şi 6 luni închisoare, urmând a da inculpatului C****** L***** spre executare în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de: - 2 (doi) ani, 6 (şase) luni şi 916 (nouăsuteşaisprezece) zile închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod procedură penală şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului C****** L***** durata reţinerii de 24 ore, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, măsuri dispuse în prezenta cauză, de la data de 02.09.2014 până la data de 06.11.2014, inclusiv; durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu, măsuri dispuse în prezenta cauză, şi perioada efectiv executată din pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 1468/27.11.2015 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/05.05.2016 a Curţii de Apel Oradea, de la data de 06.08.2015 până la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 309 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C****** L***** prin Încheierea penală nr. 6/CC/21.01.2016 a Curţii de Apel Oradea, modificată prin Încheierea penală nr. 17/CC/22.02.2016 a Curţii de Apel Oradea. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1751/2015 din data de 05.05.2016 al Judecătoriei Oradea, emis pe numele inculpatului C****** L***** în baza Sentinţei penale nr. 1468/27.11.2015 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/05.05.2016 a Curţii de Apel Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe penale. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, cu referire la art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpatul S*** I**** C******, în favoarea statului, a cantităţii de 25,56 kg. carne de porc, primită de acest inculpat de la inculpatul C****** L*****, cu titlu de mită. Constată că măsura de siguranţă a confiscării speciale de mai sus a fost executată prin distrugerea cantităţii de 25,56 kg. carne de porc de către Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Bihor (fila 245 dosar urmărire penală). În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat oficiu pentru a acorda inculpatului C****** L***** asistenţă judiciare obligatorie, avocat Ardelean Raluca, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4118/28.08.2015. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii C****** L***** şi S*** I**** C****** la plata către stat a sumei de câte 1.000 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare ocazionate cu faza de urmărire penală şi cu judecarea cauzei de către instanţa de fond. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2016.
Hotarare 92/2016 din 03.06.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 03.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Pentru a se emite adrese către Penitenciarul Oradea şi IPJ Bihor - Serviciul Cazier, amână cauza la data de 26.05.2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016În vederea audierii martorului R.C. amână judecarea cauzei la data de 12.05.2016 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C****** L*****, prin Încheierea penală nr. 6/CC/21.01.2016 a Curţii de Apel Oradea, modificată prin Încheierea penală nr. 17/CC/22.02.2016 a Curţii de Apel Oradea. Menţine obligaţiile impuse inculpatului C****** L***** pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, respectiv: - de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în mun. Oradea, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul S*** I**** C******, direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie de martorii din prezenta cauză, respectiv Rus Sorin, Teglaş Aurel-Florin, Filip Gheorghe Dorel, Toderici Gheorghe, Silaghi Vasile, Teglaş Alexandru, Teglaş Daniel şi Todea Ioan-Gheorghe şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Potrivit art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul C****** L***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpatul C****** L*****. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul C****** L***** privind părăsirea imobilului situat în mun. Oradea, jud. Bihor în vederea desfăşurării unei activităţi lucrative. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S*** I**** C******, prin Încheierea penală nr. 174/CC/06.11.2014 a Curţii de Apel Oradea. Menţine obligaţiile impuse inculpatului S*** I**** C****** pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectiv: - să se prezinte în faţa organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bihor conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice între ei, direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie de martorii din prezenta cauză, respectiv Rus Sorin, Teglaş Aurel-Florin, Filip Gheorghe Dorel, Toderici Gheorghe, Silaghi Vasile, Teglaş Alexandru, Teglaş Daniel şi Todea Ioan-Gheorghe şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul S*** I**** C****** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul S*** I**** C******. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul S*** I**** C****** privind dispunerea încetării obligaţiei de a nu depăşi limitele teritoriale ale României. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C****** L*****, prin Încheierea penală nr. 6/CC/21.01.2016 a Curţii de Apel Oradea. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul C****** L***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. Respinge cererea formulată de inculpatul C****** L***** privind înlocuirea obligaţiei de a nu va părăsi imobilul unde locuieşte situat în Gepiu, jud. Bihor, cu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Oradea, str. Selimbărului, bl. 75, sc. B, ap. 17, jud. Bihor. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S*** I**** C******, prin Încheierea penală nr. 174/CC/06.11.2014 a Curţii de Apel Oradea. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul S*** I**** C****** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul S*** I**** C******. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul S*** I**** C****** privind dispunerea încetării obligaţiei de a nu depăşi limitele teritoriale ale României. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2016 Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 12.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, prin Încheierea penală din 06.08.2015 a Tribunalului Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/06.08.2015. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea arestării preventive privind pe inculpatul C****** L***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului C****** L*****, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S*** I**** C******, prin Încheierea penală nr. 174/CC/2014 a Curţii de Apel Oradea. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul S*** I**** C****** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul S*** I**** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână cuaza la data de 12.02.2016 Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 11.01.2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C****** L*****, măsură luată prin Încheierea penală din 06.08.2015 a Tribunalului Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/06.08.2015. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea arestării preventive privind pe inculpatul C****** L***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului C****** L*****, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S*** I**** C******, prin Încheierea penală nr. 174/CC/2014 a Curţii de Apel Oradea. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul S*** I**** C****** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul S*** I**** C******. În vederea audierii inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2016
Incheiere de sedinta din 20.11.2015În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C****** L*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, măsură luată prin Încheierea penală din 06.08.2015 a Tribunalului Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/06.08.2015. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul C****** L***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208, alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului C****** L*****, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S*** I**** C******, prin Încheierea penală nr. 174/CC/2014 a Curţii de Apel Oradea. Verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul S*** I**** C****** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul S*** I**** C******. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Oradea în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2015 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi şi a inculpaţilor. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 29.10.2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015PENTRU A SE EMITE ADRESĂ CĂTRE BAROUL BIHOR CU MENŢIUNEA DE A DESEMNA UN APĂRĂTOR DIN OFICIU INCULPATULUI CÂMPAN, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 29.10.2015
Incheiere de sedinta din 15.10.2015În vederea recitării martorilor încuviinţaţi, amână judecarea cauzei pentru data de 15.10.2015. În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C****** L*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, măsură luată prin Încheierea penală din 06.08.2015 a Tribunalului Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/06.08.2015. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul C****** L***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208, alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului C****** L*****, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S*** I**** C******, prin Încheierea penală nr. 174/CC/2014 a Curţii de Apel Oradea. Verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul S*** I**** C****** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul S*** I**** C******.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Menţine starea de arest a inc. C.L.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015În baza art. 208 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul S*** I**** C****** prin încheierea penală nr. 174/CC/2014 a Curţii de Apel Oradea. Admite solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor de înlocuire a măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul C****** L***** cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (7) C.proc.pen. corelat cu art. 238 alin. 1, 2 şi 3 C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul C****** L*****, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 zile începând cu data de 6 august 2015 până în data de 4 septembrie 2015 inclusiv. În baza art. 238 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu 230 Cod procedură penală dispune emiterea de îndată mandatului de arestare preventivă cu privire la inculpatul C****** L*****. Dispune încunoştinţarea unui membru de familie al inculpatului prin organele de poliţie despre arestarea acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi cu procurorul.
Incheiere de sedinta din 06.08.2015FAŢĂ DE SOLICITAREA REPREZENTANTULUI PARCHETULUI ŞI FAŢĂ DE LIPSA APĂRĂTORULUI ALES AL INCULPATULUI C. L., AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 6 AUGUST 2015.
Incheiere de sedinta din 04.08.2015In vederea administrării probelor. Menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015In vederea audfierii martorilor. menţine măsura controlului judiciar al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015In vederea audierii martorilor lipsă. Menţine măsura controlului judiciar privind pe inc. S.I. şi C.L.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015In vederea administrării probelor propuse. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală invocate de inc. SI constată legalitatea sesizării instanţei. dispune începerea judecăţii cauzei
Incheiere de executare silita 134/2014 din 27.11.2014menţine măsura arestului la domiciliu cu privire la ambii inculpaţi, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar
Incheiere camera preliminara din 03.11.2014încuviinţează cererea formulată de inc. SI înlătură omisiunea din oficiu
Incheiere camera preliminara din 31.10.2014respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune, formulată de inculpatul SIC.
Incheiere camera preliminara din 16.10.2014menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpati
Incheiere camera preliminara din 06.10.2014