P***** D**** P**** C* D*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** P*******
ReclamantI******* O*** G******* G******* C* D*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** P*******
ReclamantC***** M****** A*** C* D*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** P*******
ReclamantC***** L**** C* D*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** P*******
ReclamantM**** M****** C******* C* D*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** P*******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul PCAP, pentru drepturile băneşti aferente perioadei 01.01.2011-23.12.2011. Admite în rest cererea> Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamanţilor diferenţa de salariu reprezentând includerea în salariul lunar a contravalorii salariului al 13-lea aferent anului 2010, începând cu 23.12.2011, sume ce vor fi reactualizate cu indicele de inflaţie. Obligă pârâţii la plata de daune interese moratorii, sub forma dobânzii legale, aferente diferenţelor de salariu, calculate începând cu 23.12.2011. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.11.2015.
Hotarare 1778/2015 din 24.11.2015Amana pronuntarea la data de 24 noiembrie 2015 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015pentru efectuarea raportului de expertiză. pune in vedere reclamantilor sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu in suma de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015DISJUNGE CEREREA FORMULATA DE COJANU CRISTIAN SI DECLINA COMPETENTA DE SOLUTIONARE A CERERII FORMULATA DE ACESTA TRIBUNALULUI PRAHOVA.IN CEEA CE PRIVESTE RESTUL CERERII, PUNE IN VEDERE RECLAMANTILOR SA-SI DESEMNEZE UN REPREZENTANT SI AMANA CAUZA PENTRU CA RECLAMANTII SI PARATII SA-SI EXPRIME POZITIA FATA DE PROBA CU EXPERTIZA, APRECIATA DE INSTANTA CA FIIND UTILA IN CAUZA.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015