P******** D* P* L**** T********* B*******
Intimat ApelantZ*** I*** E*****
Inculpat InculpatCondamnă pe inculpatul ZMĂU IOAN-EDUARD, la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev. şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal din 1969, rap. la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal – 50 euro denunţător Huşman Adrian Vlad (pct.1 din rechizitoriu); - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev. şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal din 1969, rap. la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal – 2 parfumuri în valoare de 100 euro - denunţător Iurac Florin Alin (pct.2 din rechizitoriu); - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev. şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal din 1969, rap. la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal – 50 euro şi 2 parfumuri în valoare de 50 euro - denunţător Scorţaru Dragoş, (pct.3 din rechizitoriu); - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu contra intereselor persoanei, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial”, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 246 Cod penal din 1969, cu aplic.art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal – un telefon mobil marca Nokia 97 în val. de 400 euro - persoană vătămată Martiniuc Mihai Ciprian (pct.4 din rechizitoriu); - 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev. şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal din 1969, rap. la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.41 alin.2, 42 Cod penal din 1969, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal (2 acte materiale) - denunţător Balan Alexandru (pct.5 din rechizitoriu); - 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev. şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal din 1969, rap. la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.41 alin.2, 42 Cod penal din 1969, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal (2 acte materiale) - de 2 ori câte 1300 kg lemne esenţă stejar, în valoare totală de 320 lei - denunţător Spătariu Dumitru (pct.6 din rechizitoriu); - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal din 1969, rap. la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.41 alin.2, 42 Cod penal din 1969, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal - 2 acte materiale – 200-300 kg lemne foc, în valoare de 20 lei, 400-500 kg lemn esenţă tare în val. de 40-50 lei - denunţător Nechifor Constantin (pct.7 din rechizitoriu); - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu contra intereselor persoanei, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial”, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 246 Cod penal din 1969, cu aplic.art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal – 300 kg lemne esenţe moi în val.de 25 lei - persoană vătămată Irimiciuc Ioan (pct.8.b. din rechizitoriu); - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev. şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal din 1969, rap. la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.41 alin.2, 42 Cod penal din 1969, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal – 3 acte materiale - 5 kg caş în valoare de 40 lei, 20 kg legume în valoare de 40 lei, 40 kg varza în valoare de 40 lei - denunţător Apăvăloaie Mihai (pct.9.a. din rechizitoriu); - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu contra intereselor persoanei, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial”, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 246 Cod penal din 1969, cu aplic. art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal – persoană vătămată Apăvăloaie Mihai (pct.9.b. din rechizitoriu); - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu contra intereselor persoanei”, în formă continuată, prev. de art. 246 Cod penal din 1969, cu aplic. art.41 alin.2, 42 Cod penal din 1969, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal (pct.3 din rechizitoriu – ultima parte şi 10 din dispozitivul acestuia). În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b Cod penal din 1969 şi art.35 alin.3 Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal din 1969, pe timp de 1 an, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. Face aplicarea art.71 şi 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.81, 82 şi art.71 alin. ultim Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea pedepsei principale şi a pedepselor accesorii pe timp de 4 ani, care constituie termen de încercare, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art.85 alin.3 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, 84 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei în situaţia săvârşirii din nou a unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau a neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile din hotărârea de condamnare până la expirarea termenului de încercare. În temeiul art.396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit.b Cod procedură penală, achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev. şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal din 1969, rap. la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000(primăvara 2010 - 300 kg lemne foc în valoare de 25 lei - denunţător Irimiciuc Ioan (pct.8.a. din rechizitoriu). Constată că denunţătorii Spătariu Dumitru, Nechifor Constantin şi Apăvăloaie Mihai nu au solicitat restituirea bunurilor sau sumelor ce au constituit obiectul dării de mită. În temeiul art.255 alin.4 rap. la art. 254 alin.3 Cod penal din 1969, dispune confiscarea de la inculpat a următoarelor sume de bani: - 50 euro (denunţător Huşman Adrian Vlad); - 100 euro, reprezentând contravaloarea a două parfumuri provenienţă Italia (denunţător Iurac Florin Alin); - 50 euro (denunţător Scorţaru Dragoş); - 50 euro, reprezentând contravaloarea a două parfumuri provenienţă străină (denunţător Scorţaru Dragoş); - 320 lei, reprezentând contravaloarea a 2600 kg lemne esenţă stejar (denunţător Spătariu Dumitru); - 60 lei, reprezentând contravaloarea a 200-300 kg lemne foc, respectiv a 400-500 kg lemn esenţă tare (denunţător Nechifor Constantin); - 120 lei, reprezentând contravaloarea a 5 kg caş, 20 kg legume, 40 kg varză (denunţător Apăvăloaie Mihai). Constată că denunţătorul Balan Alexandru a fost despăgubit în cursul urmăririi penale cu suma de 1.112 lei, reprezentând contravaloarea în lei a 200 euro şi a două parfumuri (DOLCE GABANA în valoare de 40 euro şi BVLGARI în valoare de 150 lei), date inculpatului cu ocazia organizării flagrantului, iar suma de 1.112 lei a fost reţinută prin poprire asupra drepturilor salariale ale inculpatului. În temeiul art.255 alin.5 rap. la art.255 alin.3 Cod penal din 1969, obligă inculpatul să restituie denunţătorului Balan Alexandru suma de 100 lei, respingând restul pretenţiilor formulate ca nefondate. Constată că persoanele vătămate Martiniuc Mihai Ciprian şi Irimiciuc Ioan nu au solicitat să fie despăgubite de inculpat. În temeiul art.118 alin.1 lit.e Cod penal din 1969, dispune confiscarea de la inculpat a telefonului mobil marca Nokia 97 aflat în coletul nr.3 înregistrat la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Botoşani sub nr.52/2013 (persoană vătămată Martiniuc Mihai Ciprian) şi a sumei de 25 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 300 kg lemne esenţe moi (persoană vătămată Irimiciuc Ioan). Dispune restituirea către inculpat a celorlalte 7 (şapte) telefoane ridicate în cursul urmăririi penale de la domiciliul acestuia, aflate în coletul 3 înregistrat la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Botoşani sub nr.52/2013. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 2000 lei, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iulie 2015.
Hotarare 170/2015 din 22.07.2015Amână pronunţarea la data de 22 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iulie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2015Amână pronunţarea la data de 21 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2015Amână pronunţarea la data de 14 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 7 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2015Se amână pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Pentru a se cita martorii lipsă la acest termen în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Pentru a se cita martorii lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului. În temeiul art.283 alin.3 Cod procedură penală, dispune amendarea avocatului Liviu Mihai de la Baroul Suceava cu amendă în cuantum de 5.000 lei. Cu drept de a cere anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015se amână la cererea apărătorului ales al inculpatului, pentru lipsa acestuia de la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 4551/40/2013*.
Incheiere abtinere din 10.11.2014