A***** V* I**
Reclamant av. Alexe Luiza Daiana - fila 32M********* (***** R**** I**** A******
Reclamant av. Alexe Luiza Daiana - fila 32O***** I**
PârâtO***** V*******
Pârât mandatar Olariu IoanC****** C*********
PârâtAdmite cererea avand ca obiect completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului S.C. nr 102/22.01.2019 cu privire la capatul de cerere vizand “stabilire drept de servitute”formulat la data de 08.01.2019 in sensul respingerii acestuia ca fiind tardiv formulat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 mai 2019.
Hotarare 775/2019 din 08.05.2019Admite, în parte, actiunea precizată, formulată de reclamantii A***** V* I** si Raţă Ioana Andreea, în contradictoriu cu pârâţii: O***** I**, O***** V*******, C****** C*********, Chirică Aurica, Jibu Leontina, Mihalache Gheorghe, Mihalache Maria, Mihalache Neculai, Slutu Eugen, Slutu Graţiela, Tudose Maria, Perju Maria, Girigan Anca Andreea, Hîra Mihai şi Hîra Anişoara. Obligă pârâtii O***** I** si O***** V******* să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 101 mp teren, identică cu parcela hasurată din planul de situatie anexa 11 a ultimului supliment la raportul de expertiză si să ridice pe cheltuiala lor gardul edificat pe acest teren cuprins între punctele de coordonate 112-113-114. Obligă paratii C****** C********* si Chirică Aurica să lase reclamantilor în deplină proprietate si linistita posesie suprafata de 53 mp teren, identică cu parcela hasurată din planul de situatie anexa 11 a ultimului supliment la raportul de expertiză si sa ridice pe cheltuiala lor gardul edificat pe acest teren cuprins între punctele de coordonate 114-115-116. Obligă pârâta Jibu Leontina să lase reclamantilor în deplină proprietate si linistita posesie suprafata de 131 mp teren, identică cu parcela hasurată din planul de situatie anexa 11 a ultimului supliment la raportul de expertiză si sa ridice pe cheltuiala sa gardul edificat pe acest teren cuprins între punctele de coordonate 116-118. Obligă paratii Mihalache Gheorghe, Mihalache Maria si Mihalache Neculai să lase reclamantilor în deplină proprietate si linistita posesie suprafata de 100 mp teren, identică cu parcela hasurată din planul de situatie anexa 11 a ultimului supliment la raportul de expertiză si sa ridice pe cheltuiala lor anexa gospodărească edificată pe acest teren, precum si gardul edificat între punctele de coordonate 118-119-122. Obligă paratii Slutu Eugen si Slutu Gratiela să lase reclamantilor în deplină proprietate si linistita posesie suprafata de 45 mp teren, identică cu parcela hasurată din planul de situatie anexa 11 a ultimului supliment la raportul de expertiză si sa ridice pe cheltuiala lor gardul edificat pe acest teren cuprins între punctele de coordonate 122-123. Obligă pârâta Tudose Maria să lase reclamantilor în deplină proprietate si linistita posesie suprafata de 86 mp teren, identică cu parcela hasurată din planul de situatie anexa 11 a ultimului supliment la raportul de expertiză si sa ridice pe cheltuiala sa gardul edificat pe acest teren cuprins între punctele de coordonate 123-70. Respinge cererea formulată împotriva paratilor Perju Maria, Girigan Anca Andreea, Hîra Mihai si Hîra Anisoara. Respinge cererea privind obligarea pârâtelor Perju Maria si Girigan Anca Andreea de a permite accesul reclamantilor la terenul lor peste suprafata de 168 mp ce reprezintă servitute de trecere. Obligă pârâţii O***** I** si O***** V******* să plătească reclamanţilor suma de 786 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Chirică Ion si Chirică Aurica să plătească reclamanţilor suma de 638 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Jibu Leontina să plătească reclamanţilor suma de 863 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Mihalache Gheorghe, Mihalache Maria si Mihalache Neculai să plătească reclamanţilor suma de 783 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Slutu Eugen si Slutu Gratiela să plătească reclamanţilor suma de 614 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Tudose Maria să plătească reclamanţilor suma de 740 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei Perju Maria suma de 600 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronuntata in sedinta publică, astăzi, 22 ianuarie 2019.
Hotarare 102/2019 din 22.01.2019Amână pronuntarea la data de 22 ianuarie 2019. Pronuntata in sedintă publică, astăzi, 8 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2019pentru ca partile să stingă litigiul pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 25.09.2018pentru încheierea unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 30.05.2018pentru încheierea unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Pentru ca părtile să ajungă la înţelegere
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017pentru lipsa suplimentului raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.09.2017pentru lipsa suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru lipsa suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2017pentru lipsa celui de-al doilea supliment de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru a se reveni cu adresă la expert să răspundă la obiectiunile formulate in cauza.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017pentru studiul suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2017pentru a se reveni cu adresă la expert să răspundă la obiectiunile încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 16.11.2016pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.10.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Respinge cererea de recuzare a expertului Miron Sebastian, formulată de reclamanţii Andriu Ion şi Raţă Ioana Andreea, ca rămasă fără obiect. Respinge, ca nefondată, cererea de restituire a raxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în privinţa recuzării odată cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publică, azi 30 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016S-a dispus înlocuirea expertului şi emiterea adresei pentru efectuarea expertizei de către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016pentru lipsa raportului de expertiză, având în vedere şi nota expertului
Incheiere de sedinta din 03.02.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.12.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2015pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 18.09.2015În temeiul PROCESULUI VERBAL/11.06.2015 (privind repartizarea în sistem ciclic a cauzelor înregistrate pe rol la C7 judecător Dieac Emanuela Gabriela -complet desfiinţat), va amâna judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2015 - C4/judecător Pascariu Maria. Pronuntată în sedinta publică din 17 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015