N****** I**
ReclamantS********* C********* S******* E********* O****** S* P*** A************** J******* M************** R*********************** S****
PârâtS********* C********* D* D********** Ş* F******** A E******* E******** E******** S*
PârâtS********* C********* S******* E********* M******* S*
PârâtC** R****** S*
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 2925/2016 din 10.11.2016În temeiul art. 242 NCPC suspendă judecata cauzei până la data la care reclamantul se va conforma dispoziţillor încheierii de şedinţă din 18.06.2015 şi va achita onorariul dispus pentru efectuarea expertizei tehnice protecţia muncii. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere suspendare din 01.10.2015Comunicarea către pârâta SC Electrica SA, a unui exemplar de pe înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată şi depuse la acest termen de reclamant. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Societăţii Electrica SA, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului, invocată de pârâta SC Electrica SA prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta SC Electrica SA prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CEZ Romania SA, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Societatea Comercială Servicii Energetice Oltenia SA, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor S********* C********* S******* E********* M******* S* şi Centrul Regional de Contact Municipal Piteşti, invocată din oficiu. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele: 1.să se stabilească dacă în perioada 15.04.1973-31.03.1999, reclamantul a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă, potrivit condiţiilor de la locul de muncă, fişei postului şi celorlalte documente aflate în posesia pârâtei şi la dosarul cauzei; 2.să se stabilească nivelul noxelor, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul de accidente şi boli şi condiţiile de microclimat nefavorabile la locul de muncă şi, în cazul în care reclamantul a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă, să se determine procentul în care a desfăşurat activitate în această grupă. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Numeşte expert specialitatea protecţia muncii, prin tragere la sorţi, pe dl. expert IONESCU DUMITRU. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2015, în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2015, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Pune în vedere reclamantului să efectueze demersuri pentru aflarea noului sediu al pârâtei S********* C********* S******* E********* M******* S*. Se citează pârâţii S********* C********* S******* E********* M******* S* şi Centrul Regional de Contact Municipal Piteşti. Se comunică precizarea cererii de chemare în judecată către pârâţi. Reclamantul şi pârâţii Societatea Comercială Servicii Energetice Oltenia SA prin administratorul judiciar Muşat&Asociaţii Restructuring&Insolvency SPRL, S********* C********* D* D********** Ş* F******** A E******* E******** E******** S* şi C** R****** S* au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Pune în vedere reclamantului să efectueze demersuri pentru aflarea noului sediu al pârâtului Centrul Regional de Contact Municipal Piteşti şi să precizeze cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 242 NCPC. Se conceptează pârâta SC Servicii Energetice Oltenia SA prin administratorul judiciar Muşat&Asociaţii Restructuring&Insolvency SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2015. Se citează pârâţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Ia act de precizarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamant prin răspunsul la întâmpinare. Conceptarea în cauză, în calitate de pârâţi şi a Societăţii Comerciale de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice Electrica SA, a Societăţii Comerciale Servicii Energetice Muntenia SA, C** R****** S* şi a Centrului Regional de Contact Municipal Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2015 Se citează pârâta Societatea Comercială Servicii Energetice Oltenia SA cu exemplar de pe precizarea acţiunii şi cu menţiunea, conform disp. art. 204 alin.1 NCPC, că au posibilitatea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat. Se citează pârâţii S********* C********* D* D********** Ş* F******** A E******* E******** E******** S*, S********* C********* S******* E********* M******* S*, C** R****** S* şi Centrul Regional de Contact Municipal Piteşti, cu exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi de pe precizarea acţiunii, cu menţiunea, conform disp. art. 204 alin.1 NCPC, că au posibilitatea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015