R*** V***** I****
InculpatIn baza art 335 al 1 CP, rap la art 396 al.10 CPP, condamna pe inculpatul Rova Virgil Ionut, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere. In baza art 336 al 1 CP, rap la art 396 al.10 CP, condamna pe inculpat la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange. În temeiul art. 38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă sporul de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. i C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a conduce orice categorie de vehicule pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Institutiei Primarului Municipiului Bailesti sau Spitalului municipal "Profesor Doctor Irinel Popescu" pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 al 1 C.pen. rap la art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu de la 19.10.2014 la 12.01.2015, durata ce reprezinta partea de pedeapsa executata. In temeiul art.241 al.1 lit.b rap.la art.241 al 2 constata incetata de drept masura arestului la domiciliu dispusa prin incheirea din 9.12.2014, pronuntata in dosarul nr.4558/183/2014/a2 al Judecatoriei Bailesti. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.01.2015.
Hotarare 2/2015 din 12.01.2015În temeiul art.362 alin.2 din CPP rap.la art.208 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea din 9.12.2014 a Judecătoriei Băileşti faţă de inculpatul R*** V***** I****. În temeiul art.208 alin.3 rap.la art.207 alin.4 CPP menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului. În temeiul art.275 alin.3 CPP, cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 29.12.2014,ora 10,40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.12.2014In baza art. 346 alin 2 Cod pr. penală constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul nr.1730/P/2014 al Parchetului de pe lingă Judecătoria Băileşti privind pe inculpatul Rova Virgil Ionut ,trimis in judecată pentru savârsirea infractiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere,prev. de art. 335 al. 1 CP si conducere pe drumurile publice a unui vehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l pur in sânge prev. de art.336 al.1CP,cu aplic. art.38 al.1 CP, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala . Dispune inceperea judecătii cauzei privind pe inculpatul Rova Virgil Ionut. Stabileste termen de judecată la 12.01.2015 . Definitivă . Pronuntată in camera de consiliu azi, 11.12.2014 .
Incheiere camera preliminara din 11.12.2014In temeiul art. 348 al.2 CPP rap la art.207 al.4 CPP constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr.8/ 20.10.2014 faţă de inculpatul R*** V***** I****. In temeiul art. 207 alin 4 CPP mentine starea de arest preventiv a inculpatului . In temeiul art. 275 alin 3 CPP cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronuntata in camera de consiliu, azi 13.11.2014,ora 11,20 "
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.11.2014