D*** I***
ReclamantB***** E*********** J*********** P************ V*** A*****
PârâtA******** D* P********** D**** 1** P******
PârâtB***** A****** A* E*********** J*********** B****** E******* C***** V***** S* N******* A*****
PârâtS* T********** 2*** S*
PârâtAdmite în parte cererea. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Pisculungeanu-Vlad Adrian invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge acţiunea în contradictoriu cu B.E.J. Pisculungeanu-Vlad Adrian ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B.A.E.J. Bucescu Emanoil, Copaci Vasile şi Negoescu Adrian invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea în contradictoriu cu B.A.E.J. Bucescu Emanoil, Copaci Vasile şi Negoescu Adrian ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Anulează în parte actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 762/2012 al BEJ Pisculungeanu-Vlad Adrian în ceea ce priveşte suma de 11.494,36 lei. Dispune întoarcerea în parte a executării. Obligă intimata Asociaţia de proprietari Dacia 104 Piteşti să restituie contestatorului sumei de 11.494,36 lei reprezentând parte din preţul plătit de contestator în calitate de adjudecatar. Respinge celelalte pretenţii în contradictoriu cu pârâta S.C. TERMOFICARE 2000 S.A. ca neîntemeiate. Admite în parte cerere accesorie de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă intimata la plata către contestator a sumei de 684,70 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 559,20 lei reprezentând onorariu avocat şi suma de 125,50 lei reprezentând contravaloare xerocopiere dosar de executare. Respinge ca neîntemeiată obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, aceasta urmând să fie restituită potrivit art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2015.
Hotarare 5744/2015 din 29.06.2015Amână pronunţarea la data de 29.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica de la 22.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015În baza art. 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol în vederea necesităţii invocării din oficiu a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului B.A.E.J. Bucescu Emanoil, Copaci Vasile şi Negoescu Adrian. Fixează termen de judecată la data de 22.06.2015, cu citarea părţilor, cu menţiunea necesităţii punerii în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului B.A.E.J. Bucescu Emanoil, Copaci Vasile şi Negoescu Adrian Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2015.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Amână pronunţarea la data de 25.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015Amână pronunţarea la data de 20.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2015amână pronunţarea la data de 11.05.2015.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţaţă în şedinţa publică de la 04.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015Prorogă discuţia asupra administrării probei cu interogatoriul pârâtei S* T********** 2*** S* prin lichidator judiciar S.C.P. PROSOLVENTA IPURL pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Comunică câte un exemplar de pe interogatoriu pârâţilor B***** E*********** J*********** P************ V*** A***** şi BIROUL ASOCIAT AL EXECUTORULUI JUDECATORESC BUCESCU EMANOIL cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod proc.civ. Se va comunica interogatoriul şi pentru pârâta S* T********** 2*** S* prin lichidator judiciar S.C.P. PROSOLVENŢĂ IPURL după depunerea acestuia la dosarul cauzei de către reclamant. Se comunică pârâţilor câte un exemplar de pe precizarea la acţiune formulată de către reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Instanţa încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor aşa cum au fost solicitate prin cererea de chemare în judecată. Comunică câte un exemplar de pe interogatoriu pârâţilor B***** E*********** J*********** P************ V*** A***** şi BIROUL ASOCIAT AL EXECUTORULUI JUDECATORESC BUCESCU EMANOIL cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Dispune prorogarea discutării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian la următorul termen de judecată. Se emite adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a înainta copii certificate de pe dosarul de executare nr 762/2012. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a achita contravaloarea copiilor dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 12.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 27.10.2014