P*** I**** A*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. b) C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva şi condamnatul PIA împotriva sentinţei penale nr. 461/2014 a Judecătoriei Deva, desfiinţează sentinţa atacată şi în consecinţă: Admite sesizarea formulată de Comisia constituită la nivelul Penitenciarului Bârcea Mare în baza H.G nr. 836/2013. Constată că persoana condamnată PIA se află în executarea unei pedepse de 7 ani şi 6 luni închisoare rezultată prin contopirea pedepselor efectuată prin sp. nr. 1236/2011 a Judecătoriei Aiud, astfel cum a fost modificată şi rămasă definitivă la data de 31.10.2011, conform Dec. pen. nr. 745/2011 a Tribunalului Alba, când s-a emis mandatul nr. 1286/2011. În temeiul disp. art.595 din Noul Cod de procedură penală, cu referire la art. 228 alin. 1 din Noul Cod Penal şi cu aplic. art.6 din Noul Cod Penal constata intervenirea legii penale mai favorabile în privinţa celor trei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208, 209 alin.1 lit. a Cp din 1969 cu aplic. 75 lit.c Cp din 1969 infracţiuni pentru care condamnatului i s-au aplicat pedeapsele de 4 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1419/2010 a Judecătoriei Aiud ( faptă al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 228 alin.1 din NCP) şi, în consecinţă, reduce cuantumul acestor pedepse la câte 3 ani închisoare. Înlocuieşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată condamnatului prin sp. nr. 11/2007 a Tribunalului Alba pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 289/2005 cu aplic. art. 99, 109 Cp şi art. 74, 76 Cod penal din 1969 cu pedeapsa amenzii în sumă de 600 lei . Constată că pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare în a cărei executare se află condamnatul nu depăşeşte maximul de pedeapsă prevăzut de legea nouă. Constată că persoana condamnată PIA a executat în regim de detenţie perioada de la 01.02.2010 până la 19.06.2014. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1286/2011 emis de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 1562/175/2011 şi la administraţia locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Suma de 100 lei reprezentând onorariu asistenţă juridică din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 iunie 2014.
Hotarare 458/2014 din 19.06.2014