C******* M***** I***
InculpatD********* G*******
Parte vătămatăB***** D******
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C******* M***** I***, (cu date) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 08.07.2014), persoană vătămată fiind D********* G*******. În baza art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 230 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, C******* M***** I***, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă (fapta din data de 12/13.08.2014), persoană vătămată fiind B***** D******. În baza art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat, C******* M***** I***, la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 12/13.08.2014). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Sfântu Gheorghe şi Şcolii Gimnaziale Malu din Comuna Sfântu Gheorghe, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. Ia act că persoanele vătămate D********* G******* ?i B***** D****** nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituirea bunurilor. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, Vişan Alexandru, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 961 din 18.12.2014, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.03.2015.
Hotarare 59/2015 din 05.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.582/P/2014 din 04.12.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa privind pe inculpatul C******* M***** I***, (cu date), trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt calificat în scop de folosinţă şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 228 al.1 – 229 al.1 lit.b şi d, al.2 lit.b rap. la art. 230 al.1 C.pen. şi art. 335 al.1 C.pen., toate cu aplic art. 38 al.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 29.01.2015