Dosar 4570/222/2014 din 18.12.2014

mărturia mincinoasă (art.273 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4570/222/2014
Data dosar:
18.12.2014
Instanta:
Judecătoria Dorohoi
Departament:
Dorohoi
Obiect:
mărturia mincinoasă (art.273 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.04.2015 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 1 Cpp raportat la 396 alin. 10 Cpp cu aplicarea art. 375 Cpp condamnă pe inculpatul SAC ,la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută ?i pedepsită de art. 273 alin. 1, alin. 2 lit) d Cp.. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit) b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a), b C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire profesională ori de calificare profesională; - să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Hili?eu Horia sau altă institu?ie nominalizată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Boto?ani pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul SAC la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2015.

    Hotarare 435/2015 din 23.04.2015
  • Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judeca cauza ce face obiectul dosarului 4570/222/2014. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1674/P/2014 din data de 16.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul S.A.C. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S.A.C. pentru săvârşirea infrac?iunii de mărturie mincinoasă prevăzută ?i pedepsită de art. 273 alin. 1, alin. 2 lit) d Cp. Stabile?te termen în ?edin?ă publică la data de 23 aprilie 2015 ora 0830 . În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp raportat la art. 265 alin. 2 Cpp dispune citarea cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei a inculpatului pentru termenul din data de 23 aprilie 2015 ora 0830. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05 martie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 05.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD