P**** A******** B*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului P**** A******** B*****, (cu date), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C. pen.. În temeiul art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti, competent potrivit art. 32 alin. 1 lit. c, alin. 4 din Legea nr. 252/2013. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 84 alin. 2 C.pen. şi art. 85 alin. 2 lit. g C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 144/2015 din 17.08.2015Pentru a depue înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 27.04.2015În baza art.346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1676/P/2014 din data de 12.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, jud. Ialomi?a privind pe inculpatul P**** A******** B***** cetăţean român, fiul lui Mihai şi Luminiţa, născut la data de 13.11.1976 în mun. Bucureşti, sect. 2, domiciliat în mun. Bucureşti, sect. 2, str. Intrarea Degetarului. nr. 8. căsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii - 8 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P**** A******** B***** cetăţean român, fiul lui Mihai şi Luminiţa, născut la data de 13.11.1976 în mun. Bucureşti, sect. 2, domiciliat în mun. Bucureşti, sect. 2, str. Intrarea Degetarului. nr. 8. --------, posesor al CI seria RT nr.-------. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2015