D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** P****** - C****** D* R********* Ş* R********** N*********** P***** P********* A***** C* H******* C********
ReclamantC******** L**** S***** 2 B********
PârâtD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** S***** 2 B********
PârâtRespinge ca neîntemeiata excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratului Consiliu Local Sect. 3 Bucureşti. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune invocată de către instanţă din oficiu cu privire la prestaţiile aferente perioadei 01/05/2011 – 18/12/2011. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată cu privire la prestaţiile aferente perioadei 01/05/2011 – 18/12/2011. Respinge în rest ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 martie 2017.
Hotarare 1942/2017 din 01.03.2017Amână pronunţarea la data de 01 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2017Amână pronunţarea la data de 08 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Pentru a da posibilitate reclamantei să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate – răspuns la obiecţiuni întocmit de expert Pucar Maria, respectiv în vederea citării pârâţilor cu menţiunea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate – răspuns la obiecţiuni întocmit de expert Pucar Maria de la dosar având în vedere că nu sunt exemplare suficiente pentru comunicare, respectiv cu menţiunea, în eventualitatea în care formulează obiecţiuni la raport să le depună în scris la dosar cu 20 de zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru comunicare, instanţa consideră necesar a se amâna jduecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 23.11.2016În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 30.09.2016, completată prin Hotărârea din data de 07.10.2016 prin care s-a hotărât a se judeca doar cauzele care au un caracter urgent, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 12.10.2016În vederea emiterii unei adrese către expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016lipsa raspuns din partea expertului
Incheiere de sedinta din 06.05.2016pentru a se comunica raspunsul de catre expert la adresa
Incheiere de sedinta din 18.03.2016revenire adresa catre expert pentru lamurire obiective
Incheiere de sedinta din 05.02.2016pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.12.2015lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 02.10.2015in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.06.2015in vederea depunerii de inscrisuri cu privire la lipsa calitatii procesuale pasive invocata de paratul consiliul local sector 2 Bucuresti
Incheiere de sedinta din 17.04.2015