P******** D* P* L**** T********* B********
ContestatorB****** S*****
Contestator CondamnatDecis 467C/08.07.2014/In temeiul art.4251 NCPP rap. la art.23 alin.10 LPANCPP, admite contestatiile formulate de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucureşti şi de contestatorul condamnat B****** S***** impotriva Sentintei penale nr.596/F din data de 06 martie 2014, pronuntate de Tribunalul Bucureşti - Sectia I Penala in Dosarul nr.4585/3/2014. Desfiinteaza, in intregime, sentinta penala contestate şi, in fond, rejudecand: In temeiul art.23 LPANCPP in ref. la art.6 NCP, admite, in parte, sesizarea formulate de Comisia nr.1 de evaluare a incidentei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Bucureşti Rahova cu privire la condamnatul B****** S*****. Constata ca in report cu Sentinta penala nr.265/23.06.201 1 a Tribunalului Constanta - Sectia Penala, ramasa definitivă prin decizia penala nr.1158/03.04.2013 a Inaltei Curţi de Casatie şi Justitie, Legea nr.286/2009 (NCP) constituie legea penale mai favorabile, exclusiv in privinta duratei pedepsei complementare aplicata prin aceasta condamnatului B****** S*****, constand in interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP (dreptul de a fi ales in autoritătile publice sau in orice alte functii publice şi de a ocupa o functie ce implică exerciliul autoritătii de stat) pe o perioada de 10 ani dupe executarea sau considerarea ca executate a pedepsei principale rezultante de 26 de ani inchisoare aplicate prin aceeaşi sentinta, astfel ca in temeiul art.6 alin.6 NCP cu referire la art. art.66 alin.1 lit.a şi b NCP reduce durata acestei pedepse complementare la o perioada de 5 ani. Constata ca pedeapsa principale rezultantă de 11 ani inchisoare aplicate condamnatului B****** S***** prin Sentinta penala nr.275/13.04.2012 a Tribunalului Bucureşti - Sectia a II-a Penala, ramasa definitivă prin decizia penala nr.2225/21.06.2013 a Inaltei Curţi de Casatie şi Justitie, depeşeşte maximul pedepsei rezultante la care se poate ajunge prin aplicarea globate a legii penale noi, mai favorabile, astfel incât, in temeiul art.6 alin.1 NCP, reduce aceasta pedeapsa principală rezultantă la 8 ani inchisoare, cat reprezinty maximul pedepsei principale rezultante ce poate fi stabilită in baza Legii nr.286/2009 (NCP). Dispune anularea M.E.P.I. nr.500/25.06.2013 emis in baza Sentintei penale nr.275/13.04.2012 a Tribunalului Bucureşti - Sectia a II-a Penala şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei decizii. In temeiul art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare, in fond şi in contestatie, rămân in sarcina statului. In temeiul art.272 alin.1, 2 NCPP, onorariul avocatului din oficiu, in suma de 100 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justitiei. Definitivă Pronuntată in şedintă publică, astăzi 08 iulie 2014.
Hotarare 467/2014 din 08.07.2014stabileste pronunţarea la 8 iulie 2014
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Repune cauza pe rol şi stabileste termen la 26 iunie 2014 pentru cand se citează contestatorul condamnat si se înştiinţează avocat oficiu.
Stabileşte termen de verificare la data de 11 iunie 2014.
ÎNCHEIERE - În temeiul art.476 alin.2 NCPP dispune suspendarea judecării contestaţiilor formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCURE?TI şi de condamnatul BĂHĂIAN SERGIU împotriva sentinţei penale nr.596/06.03.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privitoare la modalitatea de aplicare a legii penale mai favorabile în faza executării pedepsei în cazul pluralităţilor de infracţiuni. Stabileşte termen de verificare la data de 16 aprilie 2014. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2014.
Incheiere suspendare din 20.03.2014