B****** V*****
InculpatB******* C***** Ş*****
InculpatC***** V***** S****
InculpatC****** F**** V******* A******
Parte civilăL*** R***** M******
Parte civilăRespinge cererile formulate de inculpaţii B****** V***** şi C***** V***** S**** privind restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău. Respinge cererea formulată de inculpatul B******* C***** Ş***** privind suspendarea cauzei până la soluţionarea de către Comisia Europeană a procedurii de infringement declanşată cu privire la UNBR –Bota şi UNBR- Botomei . În baza art. 60 alin. 6 din Legea 51/1995, cu referire la art. 26 alin.1, art.113 alin.1 din Legea 51/1995, republicată , cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 33 lit. a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B****** V***** , în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 281 Cod penal din 1969, cu referire la art.26 alin.1, art.113 alin.1 din Legea 51/1995, republicată, cu aplic. art. 41 alin.2 , art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat - B****** V***** la pedeapsa principală de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.a Cod procedură penală achită pe inculpatul B****** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prevăzută de art.290 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.a Cod procedură penală achită pe inculpatul B****** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune” , prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. Constată că inculpatul B****** V***** a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat în prezenta cauză în concurs real cu infracţiunea prevăzută de art. 60 alin. 6 din Legea 51/1995, republicată, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal pentru comiterea căreia a fost condamnat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1631/1.07.2014 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1002/17.12.2014 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 33 lit. a, art. 36 alin. 1 şi art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului B****** V***** pentru infracţiunile concurente în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. Interzice inculpatului B****** V***** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 88 şi art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa stabilită perioada reţinerii şi arestării preventive şi perioada executată , de la data de 8.05.2013 la data de 11 iunie 2013 şi de la data de 18.12.2014 la zi. Retrage formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 1631/1.07.2014 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1002/17.12.2014 a Curţii de Apel Bacău şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 26 Cod penal din 1969, art. 60 alin. 6 cu referire la art.26 al.1, art.113 alin.1 din Legea nr.51/1995, republicată, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul C***** V***** S****, la pedeapsa principală a amenzii în cunatum de 3000 lei. Atrage atenţia inculpatului C***** V***** S**** asupra prevederilor art. 631 Cod penal din 1969 privind neplata cu rea credinţă a amenzii penale aplicate . În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.a Cod procedură penală achită pe inculpatul C***** V***** S**** , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „ complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată” , prevăzută de art. 26, art.290 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.a Cod procedură penală achită pe inculpatul C***** V***** S**** , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la înşelăciune” , prevăzută de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1,2 Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 60 alin. 6 din Legea nr.51/1995, cu referire la art. 26 alin. 1, art.113 alin.1 din Legea 51/1995, republicată, cu aplicarea art.41 al.2 , art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul B******* C***** Ş*****, la pedeapsa principală de 3000 lei, amendă penală. În baza art. 281 Cod penal din 1969, cu referire la art. 26 alin. 1, art.113 alin.1 din Legea 51/1995, republicată, cu aplicarea art.41 alin.2 , art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat , B******* C***** Ş*****, la pedeapsa principală de 1000 lei, amendă penală. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. c Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele cu amenda aplicate inculpatului B******* C***** Ş*****, în pedeapsa cea mai grea de 3000 lei, amendă penală. Atrage atenţia inculpatului B******* C***** Ş*****, asupra prevederilor art. 631 Cod penal din 1969 privind neplata cu rea credinţă a amenzii penale aplicate . În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.a Cod procedură penală achită pe inculpatul B******* C***** Ş*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” , prevăzută de art. 290 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.b Cod procedură penală achită pe inculpatul B******* C***** Ş*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune” , prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală respinge acţiunile civile formulate de părţile civile Chirilă Filip Vasilica Andreea, Luca Ramona, Cozma Sebastian, Bâlă Patricia Liana şi Baroul Bacău. În baza art. 118 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul B****** V***** sumele de bani dobândite prin săvârşirea infracţiunii, respectiv sumele de 4000 lei , 3500 lei, 2000 lei, 2250 lei, 250 lei, 400 lei, 3500lei , 2000 lei, 2000 lei, încasate de la părţile civile Chirilă Filip Vasilica Andreea, Luca Ramona, Cozma Sebastian, Bâlă Patricia Liana şi de la martorii Purcărea Cristina Mihaela , Teodorescu Dumitru, Miron Bogdan, Florea Petrică, Bumbaru Mihaela şi suma de 718 lei , reprezentând legalizări acte. În baza art. 118 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul B******* C***** Ş***** suma de 250 lei încasată de la mrtorul Ivaşca Anton şi de la inculpatul C***** V***** S**** suma de 800 lei încasată pentru examinarea părţii vătămate Chirilă Filip Vasilica Andreea şi a inculpatului Burleanu Cosmin Ştefan. În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul B****** V***** a HDD WESTERN DIGITAL WTCAN MF 29 3045, HDD WESTERN DIGITAL WCAM9D 490391 şi a unui număr de 6 ştampile ridicate în vederea confiscării de la inculpatul Burleanu Cosmin Ştefan, legitimaţia de avocat nr. 6 care are menţiunea pe copertă şi în interior”Uniunea Naţională a Barourilor din România- Baroul Bacău”: În bazua art. 397 alin. 3 raportat la art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul B****** V***** a unui laptop marca Sony – bun aflat la Camera de corpuri delicte a Curţii de Apel , cu obligaţia de a-l păstra până la rămânerea definitivă a soluţiei în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Botomei Vasile , C***** V***** S**** şi Burleanu Cosmin Ştefan, la plata sumei de câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza ultimă raportat la art. 272 Cod procedură penală onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Botomei Vasile şi Burleanu Cosmin Ştefan vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei (delegaţia nr. 1451/19.02.2014 suma de 400 lei şi delegaţia nr. 13121/27.05.2015 suma de 200 lei ) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 17/2016 din 01.03.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 1 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Acorda termen la data de 2.02.2015
Incheiere de sedinta din 05.01.2016- Acordă termen la data de 5.01.2016 pentru audierea martorilor dn lucrări şi pentru a da posibilitate inculpatului Bortomei Vasile să studietze dosarul la arhiva instanţei. .
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Acorda termen la data de 24.11.2015 pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015acordă termen la data de 27.10.2015 pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 29.09.2015acordă termen la data de 29.09.2015 pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Având în vedere lipsa de asistenţă juridică a inculpatului B.V. , acordă termen la data de 1.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015având în vedere lipsa de asistenţă juridică a inculpatului B.V. acordă termen la data de 23.06.2015
Incheiere de sedinta din 26.05.2015acordă termen la data de 26.05.2015 pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 28.04.2015pentru lipsa de asistenţă juridică, acordă termen la data de 28.04.2015
Incheiere de sedinta din 31.03.2015acordă termen la data de 31.03.2015 pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 03.03.2015acorda termen la data de 3.03.2015 pentru lipsa de asistenţă juridică a inculpatului B.S.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015acorda termen la data de 3.02.2015 pentru lipsă de apărare şi pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 20.01.2015acorda termen la data de 20.01.2015
Incheiere de sedinta din 09.12.2014respinge cererea de recuzare
Incheiere recuzare din 13.11.2014Acordă termen la data de 9.12.2014. Se va înainta cauza la un complet legal constituit pentru soluţionarea cererii de recuzare . Respinge cererea de reunire a dosarului 16037/180/2013 al Judecătoriei Bacău la prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014acordă termen la data de 11.11.104 pentru admin istrarea probelor
Incheiere de sedinta din 14.10.2014acorda termen la data de 14.10.2014 pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 16.09.2014respinge ca tardivă cererea de scutire de la plata amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 24.06.2014acordă termen la data de 16.09.2014
Incheiere de sedinta din 18.06.2014acorda termen la data de 18 iunie 2014
Incheiere de sedinta din 15.05.2014acodă termen la data de 15 mai 2014 , ora 12,00 pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 03.04.2014acordă termen la data de 3.04.2014
Incheiere de sedinta din 06.03.2014