D****** S* A*** I****
Contestator InculpatS*** I*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de DIICOT – ST ALBA IULIA împotriva încheierii penale nr. 117/30.10.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr. 4590/107/2014, pe care o desfiinţează integral şi, rejudecând: Respinge excepţia de necompetenţă a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul tribunalului, invocată de inculpatul SI . Stabileşte că aparţine judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Alba competenţa funcţională de a dispune în primă analiză asupra cererii Inculpatului SI de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin ordonanţă de către procuror în dosarul de urmărire penală nr. 23/D/P/2013. Trimite la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Alba, spre competentă soluţionare în primă analiză, dosarul conţinând cererea inculpatului SI de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin ordonanţă de către procuror în dosarul de urmărire penală nr. 23/D/P/2013. În temeiul art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura prezentei contestaţii rămân în sarcina acestuia.
Incheiere masuri preventive faza de UP 23/2014 din 07.11.2014