D**** U* N******
InculpatR******** N******
Parte civilăV**** S******
Parte civilăÎn baza art 279 din C.pr.p. admite sesizarea din oficiu a Judecătoriei Ploieşti privind înlăturarea omisiunii vădite, din cuprinsul sentinţei penale nr. 840/2015 pronunţate în dosar 45933/281/2014 al Judecătoriei Ploieşti, în sensul acordării onorariului cuvenit apărătorului din oficiu Ghiţă Roxana pentru acordarea de asistenţă judiciară inculpatului Dobre Nicolae, în cuantum de 200 lei, să fie efectuată din fondurile Ministerului Justiţiei Prin urmare, se va reţine în cuprinsul sentinţei penale „plata onorariului apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei va fi efectuată din fondurile Ministerului Justiţiei”. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2015În baza art. 396 alin. 6 – Cod procedură penală rap. la art. 16, alin. 1, lit. g – Cod procedură penală, cu referire la art. 159 – Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Dobre Nicolae, fiul lui pentru săvîrşirea infracţiunilor de furt, faptă prevăzută de art. 228, alin. 1 – Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 – Cod penal (din data de 5 februarie 2014, în dauna părţii civile V**** S******) şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228, alin. 1 – 229, alin. 2, lit. b, cu aplicarea art. 41, alin. 1 – Cod penal (faptă din data de 13.04. 2014, în dauna părţii civile R******** N******), ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 – Cod Penal, ca urmăre a împăcării părţilor. Constată stinse acţiunile civile exercitate de părţile civile V**** S****** şi R******** N******, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 399, alin. 1 – Codul de procedură penală rap. la prev. art. 241, alin. 1, lit. b – Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Dobre Nicolae, fiul lui , măsură dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr. 20 din data de 14 aprilie 2014 a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d din C.p.p. obligă pe inculpat şi pe părţile civile la plata sumei de 1000 lei (900 lei inculpatul, 50 lei fiecare parte civilă), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru părţi şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 aprilie 2015
Hotarare 840/2015 din 30.04.2015În temeiul prev. art. 362, alin. 1 şi art. 208, alin. 5 – Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul DOBRE NICOLAE, fiul lui , măsură dispusă prin încheierea nr. 20 din data de 14.04.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi de libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 11376/281/2014 şi menţinută prin încheierea nr. 45933/281/2014. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe durata prevăzută de lege. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 2 aprilie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.04.2015amana pronuntarea asupra masurii preventive la data de 02.04.2015. amana cauza in vedera impacarii partilor la data de 30.04.2015
Incheiere de sedinta din 26.03.2015termen pentru impacare
Incheiere de sedinta din 05.03.2015În temeiul prev. art. 348, alin. 1 şi art. 207, alin. 7 – Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul DOBRE NICOLAE, măsură dispusă prin încheierea nr. 20 din data de 14.04.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi de libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 11376/281/2014 şi menţinută prin încheierea nr. 45933/281/2014. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe durata prevăzută de lege. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. În baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1901/P/2014 din data de 21.11.2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul DOBRE NICOLAE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228, alin.1 Cp., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dobre Nicolae. Stabileşte termen la data de 05/03/2015, Sala 2 pentru când se vor cita: - inculpatul, asistat de apărător ales/din oficiu; - părţile civile: R******** N****** şi VâlcuStelian. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.02.2015amână pronunţarea cu privire la legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus faţă de DOBRE NICOLAE, precum si cu privire la eventuala menţinere a acestei măsuri la data de 06.02.2015; amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 06.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015În temeiul prevederilor art. II din OUG nr. 82/2014 rap. la prev. art. 348, alin. 1 şi art. 207, alin. 7 – Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul DOBRE NICOLAE, măsură dispusă prin încheierea nr. 20 din data de 14.04.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi de libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 11376/281/2014. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe durata prevăzută de lege. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08.01.2015 ora 13.00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2015În baza art. 68 alin 2 C.pr.pen rap la art. 64 alin. 4 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cruceru Cătălina din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art 68 alin 6 C pr pen, actele indeplinite şi măsurile dispuse se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.01.2015.
Incheiere abtinere din 06.01.2015Dispune inaintarea dosarului cauzei, la completul imediat urmator, in vederea solutionarii abţinerii. Pronunţat in camera de consiliu azi 05.01.2015.
Incheiere abtinere din 05.01.2015