Dosar 4597/118/2014 din 14.10.2014

pretenţii completare dispozitiv


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4597/118/2014
Data dosar:
14.10.2014
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
civil
Obiect:
pretenţii completare dispozitiv
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.04.2017 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Admite cererea

    Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 369/14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul civil nr. 4597/118/2014, cu următoarea menţiune: Obligă pârâta B**** C********* R***** S* să plătească reclamantului L*** A**** suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2017.

    Hotarare 519/2017 din 10.04.2017
  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C am.pron.2
  • Admite in parte cererea

    Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de intimata B**** C********* R***** S* respectiv : excepţia lipsei calităţii procesual active cu referire la contractul de asigurare, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţia inadmisibilităţii cererii. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul L*** A**** în contradictoriu cu pârâta B**** C********* R***** S*. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art. 9 lit. f din contractul de credit nr. 1661/09.08.2006 privitoare la comisionul de urmărire riscuri de 56 lei lunar reprezentând un procent de 0,28% din valoarea creditului contractat. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâta B**** C********* R***** S* să restituie reclamantului L*** A**** sumele reprezentând comision de urmărire riscuri perceput de la data încheierii contractului de credit precum ?i dobânda legală aferentă acestor sume calculată de la data încasării acestora ?i până la data restituirii integrale a acestor sume. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de constatare ca abuzivă a clauzei privind obligarea împrumutatului să încheie contract de asigurare potrivit art. 6.6.1 din condiţiile generale de creditare. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata despăgubirilor morale. Constată că cererea pentru acordarea de despăgubiri morale în cuantum de 35.000 euro a fost anulată ca netimbrată prin încheierea din 31.03.2015. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2017.

    Hotarare 369/2017 din 14.03.2017
  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 14.03.2017. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Incheiere de sedinta din 31.01.2017
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la răspunsul la obiecţiuni.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2016
  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 01.11.2016
  • Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 18.10.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 26.04.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 26.04.2016
  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 29.03.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 02.02.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 27.10.2015 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2015
  • Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Lipsa raportului de exeprtiză.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2015
  • Sedinta din data de 09.06.2015 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    administrare probă cu expertiza contabilă

    Incheiere de sedinta din 09.06.2015
  • Sedinta din data de 19.05.2015 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Amânat pentru ca reclamantul să depună obiectivele în scris pentru efectuarea expertizei.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2015
  • Sedinta din data de 31.03.2015 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Amânat la cererea reclamantului pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă.

    Incheiere de sedinta din 31.03.2015
  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 17.02.2015
  • Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Amânat pentru ca reclamantul să precizeze în scris:obiectul cererii, valoarea obiectului cererii, temeiurile de drept pentru fiecare capăt de cerere, cu cine înţelegeţi să se judece; să indice clauzele abuzive a căror nulitate o solicită sub sancţiunea anulării cererii. Va depune cererea completatoare în 2 exemplare.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD