S****** I**
ReclamantA***** F******
PârâtS***** M*****
PârâtS****** L******
PârâtS****** D******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 1158/10.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 45984/281/2014, formulată de petenta pârâta S****** D******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivul Sentinţei civile nr. 1158/10.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 45984/281/2014, în sensul că se va menţiona: „Obligă pe reclamantul S****** I** să plătească pârâtelor Şerban Monica, S****** L******, S****** D****** şi Scarlat Eleonora Maria, suma de 6193,67lei cu titlu de sulta”, iar nu „Obligă pe reclamantul S****** I** să plătească pârâtelor A***** F******, Şerban Monica, S****** L******, S****** D****** şi Scarlat Eleonora Maria, suma de 6193,67lei cu titlu de sulta.”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei civile. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2017Admite cererea formulată de reclamantul S****** I**, în contradictoriu cu pârâtele A***** F******, Şerban Monica, S****** L******, S****** D****** şi Scarlat Eleonora Maria, astfel cum a fost precizata. Omologhează raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expert Maghiar Ioan (f. 116-122) şi raportul de expertul specialitatea topografie întocmit de expert Băiuţă Nicolae (f. 2-4 vol.2) la care a fost întocmit Raportul de expertiză tehnică topografie – lotizare (f. 58-59). Dispune sistarea stării de indiviziune prin formarea şi atribuirea de loturi, conform variantei unice de lotizare, întocmite de expert tehnic specialitatea topografie, Băiuţă Nicolae, după cum urmează: Atribuie reclamantului, suprafaţa de 499 mp Cc situată în T4 P17 (428 mp-real măsuraţi conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Băiuţă Nicolae), suprafaţa de 970 mp teren arabil situata in T4 parcela 18 ( 1074mp-real măsuraţi conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expertul tehnic Băiuţă Nicolae) şi construcţiile C1 su=64,91mp şi C2 su=42,29; Obligă pe reclamantul S****** I** să plătească paratei A***** F******, suma de 6193,67 lei cu titlu de sultă. Obligă pe reclamantul S****** I** să plătească pârâtelor A***** F******, Şerban Monica, S****** L******, S****** D****** şi Scarlat Eleonora Maria, suma de 6193,67lei cu titlu de sulta. Obligă pe pârâta A***** F******, să plătească reclamantului suma de 728,5 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentă taxa judiciară de timbru şi contravaloare onorarii expertize conform cotei. Obligă pe pârâtele Şerban Monica, S****** L******, S****** D****** şi Scarlat Eleonora Maria să plătească reclamantului suma de 728,5 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentă taxa judiciară de timbru şi contravaloare onorarii expertize conform cotei. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2017.
Hotarare 1158/2017 din 10.02.2017Amână pronunţarea la data de 10.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2017fa?ă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2016faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 04.11.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2016faţă de lipsa de procedură cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 23.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2016în vederea revenirii cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 03.03.2016in vederea avizarii raportului de expertiza la OCPI Prahova
Incheiere de sedinta din 07.01.2016pentru a se aviza raportul de expertiză la OCPI Prahova.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015in vederea efectuării rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015In temeiul disp. art. 22 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, constatând imposibilitatea domnului judecător Bălănoiu Paul , de a participa la şedinţa de judecată din data de 18.06.2015, faţă de Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din 15.06.2015, conform Planificării de Permanenţă a Judecătorilor pe luna iunie 2015 domnul judecător Bălănoiu Paul va fi înlocuit de domnul judecător Dîrvaru Sergiu, desemnat conf. Planificării de permanenţă, în vederea participării la şedinţa de judecată din data de 18.06.2015, motiv pentru care în vederea soluţionării cauzei de completul legal investit, instanţa va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 21.05.2015