H**** A*** M*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 597 alin. 8 Cod procedură penală, raportat la art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţiile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.MUREŞ şi petentul H**** A*** M*****, zis „Manu”, împotriva sentinţei penale nr. 171 din 10.02.2014, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul penal nr. 45/320/2014 şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa penală atacată şi rejudecând în limitele de mai jos: În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petent şi în consecinţă: 1.) Constată că petentul prin sentinţa penală nr. 676 din 29.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sibiu, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.12.2013 a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. 2.) Constată că petentul prin sentinţa penală nr. 590 din 31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sibiu, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 25.11.2013, a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 Codul penal din 1969, cu aplicarea art.3201 alin.7 Codul de procedură penală din 1968, la data de 18.01.2013. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 676 din 29.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sibiu, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.12.2013, după cum urmează: a.) în pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, raportat la art. 209 alin. 1 lit. e Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 al. 7 Cod procedură penală din 1968, faptă din data de 17.09.2013, b.) în pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, raportat la art. 209 alin. 2 lit. b Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 al. 7 Codul de procedură penală din 1968, faptă din data de 10.09.2013, c.) în pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 al. 7 Codul de procedură penală din 1968, faptă din data de 10.09.2013 şi d.) în sporul de 3 (trei) luni închisoare, pe care îl elimină. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele de: 2 ani închisoare; 2 ani închisoare; 4 luni închisoare şi 8 luni închisoare, aplicate prin hotărârile judecătoreşti mai sus arătate, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 (trei) luni închisoare, în final petentul-condamnat având de executat pedeapsa rezultantă de: - 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, interzice petentului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata pedepsei executate începând cu data de 17.09.2013 şi până la zi. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine petentul-condamnat în stare de detenţie. În baza art. 585 Cod procedură penală, raportat la art. 555 Cod procedură penală, dispune anularea mandatelor de executare ale pedepselor închisorii, emise în baza sentinţelor penale mai sus arătate, de Judecătoria Sibiu, respectiv a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 787/2013 din 23.12.2013, precum şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 693/13 din 25.11.2013 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispoziţiilor prezentei. Menţine dispoziţiile din hotărârea judecătorească contestată referitoare la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, în sumă de 130 lei, avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor contestaţii, rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti, repartizate Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2014.
Hotarare 74/2014 din 28.03.2014Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 28 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2014