B****** D**
CondamnatÎn baza art 278 din C.pr.p. admite sesizarea din oficiu a Judecătoriei Ploieşti privind înlăturarea erorii materiale, din minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. 135 din 23/01/2015 a Judecătoriei Ploieşti, în sensul că eliminării menţiunii privind plata onorariului avocatului din oficiu. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2015În temeiul disp. art. art. 587 C.pr.pen. rap. la art. 59 şi urm. C.pen. anterior şi art. 5 C.pen., respinge ca prematură cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat BURCICĂ DAN, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti. În baza art. 587, alin. 2 – C.p.p. cererea va putea fi reiterată după executarea fracţiei prevăzute de art. 59 – Codul penal din 1968. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 lei. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2015.
Hotarare 135/2015 din 23.01.2015amana pronuntarea la data de 23.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015