P**** I* I** I*****
Inculpat1. În baza art.396 alin.(1) şi (4) C.proc.pen. raportat la art.83 C.pen. cu aplicarea art.375 alin.(1) şi (2) C.proc.pen., raportat la art.396 alin.(10) C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului PASCU Ion-Iulian,pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană sub influenţa alcoolului, prevăzută de art.336 al.1 C. pen. 2. În baza art.83 alin.(1), (3) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 3. În baza art.85 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. 4. În baza art.86 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.(1) lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. 5. În baza art.404 alin.(3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 6. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.88 Cod penal dacă pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 7. În baza art.274 alin.(1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 8. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 mai 2015.
Hotarare 222/2015 din 28.05.2015În baza art.391 al.1 C.p.p., cauza rămâne în pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.I.I. Funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 38.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2015