P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantB***** C************* A****** L* S***** I******** -
Apelant InculpatE** B***** C*********
InculpatB***** C********
Apelant InculpatS*** -******* - D**** C******* A************ J******** A F********* P****** O**
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de parchet şi inculpatul E** B***** C*********. Respinge ca nefondate apelurile declarate de partea civilă ANAF – DGRFP Craiova – AFP Olt şi de inculpata B***** C********. Desfiinţează în parte sentinţa, cu privire la inculpatul E** B***** C********* şi, în rejudecare: În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul E** B***** C********* pentru infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.pen. actual. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată faţă de inculpatul E** B***** C*********. Înlătură aplicarea art. 12 şi 13 din Legea nr. 241/2005 în privinţa inculpatului E** B***** C*********. Înlătură obligarea inculpatului E** B***** C********* la plata cheltuielilor judiciare către stat aferent urmăririi penale şi judecăţii în primă instanţă în sumă de 3400 lei, care vor rămâne în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelanta inculpată B***** C******** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă apelanta parte civilă ANAF – DGRFP Craiova – AFP Olt la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Respinge cererea de majorare a onorariului avocat oficiu formulată de avocatul din oficiu al inculpatei B***** C********. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de 600 lei rămân în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2017.
Hotarare 189/2017 din 08.02.2017Amână pronunţarea la data de 08.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2017Amână pronunţarea la data de 03.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017există o problemă cu înregistrarea şedinţei de judecată , urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Pentru lipsa de procedură cu inculpatul E** B***** C*********, deoarece nu a fost adus de la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Se va întocmi adrese către Banca Transilvania şi Raiffeisen
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pentru lipsa de procedură cu aplenata inculpată B***** C******** şi inculpatul E** B***** C*********.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Repetarea adresei către expert. Repetarea mandatului de aducere pentru apelanta inculpată B***** C********, precum şi citarea acesteia confom art. 259 alin. 5 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Se va emite mandat de aducere pentru apelanta inculpată B***** C********. Se impune efectuarea unei adrese către expertul care a procedat la întocmirea raportului de expertiză, în faza de urmărire penală, să procedeze şi la întocmirea unui supliment de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 20.11.2015
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Pentru lipsa de apărare a inculpatului E** B***** C*********. Amendarea d-nei avocat Antonie Nicoleta cu suma de 500 lei pentru neprezentare. Se va repeta procedura de citare cu apelanta inculpată B***** C********, conform art. 259 alin.5 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Pentru lipsa de procedură cu apelanta inculpată B***** C******** şi inculpatul Bogdan Constantin. Se va emite mandat de aducere pentru inculpata B***** C********
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Pentru lipsa de procedură cu apelanta inculpată B***** C********.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Citarea apelantei inculpată B***** C******** cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Pentru reaudierea inculpatei B***** C******** şi pentru a se pune în discuţie efectuarea unei expertize fiscale.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amână pronunţarea la 03.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2015Amână pronunţarea la data de 27.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015P-V 01.10.2015 Prin PV 19/08.09.2015 al Colegiului de conducere al CA Craiova, completul C.11ap constituit din jud. Şt. Bădulescu şi A.C.Mitrache se desfiinţează începând cu data de 01 oct. 2015.În conf. cu prev. art. 99 alin. 11 din ROI se repartizează ciclic la compl.C.3ap
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul E** B***** C********* şi cererea de amânare formulată de către avocat Oane Ilona, acordă termen. Admite cererea formulată de traducătorul autorizat Dilă Georgiana. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Dilă Georgiana, reprezentând contravaloarea unei traduceri de nouă pagini în dosarul nr.4606/104/2011, în regim normal, în sumă de 302,04 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, alocate Curţii de Apel Craiova în acest scop. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.07.2015Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Ene Bogdan, se dipune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul E** B***** C*********, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014