D******* D*****
Apelant InculpatR****** E***
Apelant InculpatS***** R**** P*** M***** -******* N******** D* A*********** F****** -**** D********* I*** –************* J******** A F********* P****** B*******
Intimat Parte civilăS* C******* S** B******** P*** L********* J*************** I********* D* I********* D****** C********* L***
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* E**** I**** S** B******** P*** L********* J****************** J******* C****** I********* D* I********* B********* B**** T*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteRespinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul R****** E*** împotriva sentin?ei penale nr. 18/20.01.2014 a Tribunalului Boto?ani. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală obligă inculpatul apelant R****** E*** să plătească statului suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. Admite apelul declarat de inculpata DUMITRA? DORINA împotriva sentin?ei penale nr. 18/20.01.2014 a Tribunalului Boto?ani. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în rejudecare: În baza art. 86 inice 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare aplicate inculpatei Dumitra? Dorina. În temeiul art. 86 inice 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 7 ani (?apte ani). În baza art. 86 indice 3 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal obligă pe inculpata Dumitra? Dorina, pe durata termenului de încercare, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani, organ desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de această instituţie; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatei Dumitra? Dorina pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei Dumitra? Dorina cu privire la dispoziţiile art. 83 şi 84 şi art. 86 indice 4 alin.2 din Codul penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apelul rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 25.06.2014.
Hotarare 359/2014 din 25.06.2014În baza art. 391 alin. 2 Cpp amână pronunţara la 25.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2014În baza art. 391 alin. 2 Cpp amână pronunţarea la 18.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2014În baza art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amână pronunţarea la 11.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2014Conform art.391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 04.06.2014.Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014