P******* M***** V*******
ContestatorB**** C*********
IntimatS******** S*** P*** K*** R****** S**
IntimatS* B**** C********* R***** S*
IntimatD********* B*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BCR SA. Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimata BCR SA ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata Secapital SaRL prin Kruk România SRL pe capătul de cerere privind constatare nulitate clauze abuzive ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimata Secapital SaRL prin Kruk România SRL ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei executării silite invocată de contestatoare ca tardiv invocată. Respinge cererea de suspendare executare silită ca inadmisibilă. Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimaţii Secapital SaRL prin Kruk România SRL ca neîntemeiată. Admite în parte capătul de cerere privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea la plata către intimata BCR SA a sumei de 1585,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare pentru cererea de suspendare a executării silite şi 10 zile de la comunicare pentru contestaţia la executare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2016.
Hotarare 1446/2016 din 12.02.2016Amână pronunţarea la data de 12.02.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 05.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016Amână pronunţarea la data de 05.02.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 29.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2016Amână pronunţarea la data de 29.01.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 15.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BCR S.A. invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii precizatoare având ca obiect constatare nulitate clauze abuzive depusă de reclamanta contestatoare la data de 15.05.2015 invocată de intimata BCR SA. Respinge cererea precizatoare având ca obiect constatare nulitate clauze abuzive ca inadmisibilă. Respinge excepţia tardivităţii cererii precizatoare având ca obiect constatare nulitate clauze abuzive ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului de a solicita anularea clauzelor abuzive ca rămasă fără obiect. Fixează termen de judecată în vederea continuării judecăţii la data de 15.01.2016 pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a achita cauţiunea în cuantum de 1175,95 lei pentru cererea de suspendare a executării silite. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amână pronunţarea la data de 27.11.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2015Amână pronunţarea la data de 20.11.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 06.11.2015, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 12.06.2015in vederea comunicarii cererii modificatoare
Incheiere de sedinta din 15.05.2015