Dosar 46253/281/2014 din 30.12.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 46253/281/2014
Data dosar:
30.12.2014
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 8:30

    Complet: PEN4 AP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 228 alin 1- art 229 alin 1 lit b,d , alin 2 lit b C.Pen. condamnă pe inculpatul Hursaru Ion la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită în data de 18/19.03.2014. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. anterior constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.pen. nr. 3169/04.11.2014 a Judecătoriei Ploiesti definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015. In baza art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 85 C.pen. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cuantum de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin s.pen. nr. 3169/04.11.2014 a Judecătoriei Ploiesti definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015. În baza art. 85 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 C.P., art. 39 alin. 1 lit. b CPP. contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală de mai sus (de 1 an închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani si 4 luni. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.penal, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, în condiţiile stabilite de instanţă În temeiul art.93 alin.3 C.penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Iordacheanu sau Parohia Iordacheanu, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19CP raportat la art. 1381 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G****** E******** si obligă inculpatul la plata sumei de 890 lei către partea civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2015.

    Hotarare 1890/2015 din 19.10.2015
  • Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 8:30

    Complet: PEN4
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015
  • Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 8:30

    Complet: PEN4
  • Amână cauza

    lipsa aparator inculpat

    Incheiere de sedinta din 22.09.2015
  • Sedinta din data de 01.09.2015 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Termen preschimbat

    Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 15.07.2015 de preşedintele Sectiei Penale, în baza art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti în conformitate cu Hotararea Colegiului de Coducere al Judecatoriei Ploiesti nr. 15 din data de 25.06.2015, prezenta cauză va fi repartizată, conform metodei ciclice, completului de judecată PEN 4

  • Sedinta din data de 09.06.2015 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    in vederea impacarii partilor

    Incheiere de sedinta din 09.06.2015
  • Sedinta din data de 12.05.2015 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    - pentru a se păstra continuitatea completului de judecată investit cu soluţionarea în fond a cauzei

    Incheiere de sedinta din 12.05.2015
  • Sedinta din data de 31.03.2015 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    pentru a se păstra continuitatea completului de judecată investit cu soluţionarea în fond a cauzei

    Incheiere de sedinta din 31.03.2015
  • Sedinta din data de 25.02.2015 la ora 8:30

    Complet: CP+F3 AP
  • Amână cauza

    În baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 886/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova privind pe inculpatul Hursaru Ion pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prev de art 228 alin 1- art 229 alin 1 lit b,d , alin 2 lit b C pen , a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Hursaru Ion Stabileşte termen la data de 31.03.2015, Sala 1 pentru când: - se vor cita: inculpatul, persoana vatamata cu mentuiune constituire parte civila - se va emite adresa catre IPJ Prahova pentru fisa de cazier inculpat. - se va instiinta av din oficiu cu privire la termenul fixat Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.02.2015.

    Incheiere camera preliminara din 25.02.2015
  • Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 8:30

    Complet: CP+F3 CC
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 25.02.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD