Dosar 4626/236/2013 din 31.01.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 09:00

  Complet: PAGM1

• Încheiere

  În baza art. 278 rap. la art. 279 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de avocat Mardale Ion privind înlăturarea omisiunii vădite din decizia penală nr. 5 din 27.02.2014 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul penal nr. 4626/236/2013 , referitor la onorariul apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2015

  Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2015

• Sedinta din data de 27.02.2014 la ora 09:00

  Complet: PRGM2

• Soluţionare

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu împotriva sentinţei penale nr. 3015 din 12.11.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire la plata cheltuielilor judiciare datorate de părţi statului şi rejudecând: Obligă pe partea vătămată Ş***** A***** şi pe inculpaţii B***** N******, V***** F***** şi E****** M**** F*****, la plata a câte 150 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate către stat în apel rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei pentru inculpatul E****** M**** F***** va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2014.

  Hotarare 5/2014 din 27.02.2014