D***** V******* M*****
InculpatD***** R***** I****
InculpatC******* C***** S*** "**** S*** -********* C*** B********
Parte civilăD***** V*****
Parte responsabilă civilmenteD***** M******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală: Schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare, în ceea ce priveşte inculpatul D***** V******* M***** din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 lit. f Cod penal şi infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă prevăzută de art. 332 alin. 1 Cod penal cu aplicare art. 38 alin. 2 Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 lit. f Cod penal şi art. 332 alin. 1 Cod penal, cu aplicare art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicare art. 38 alin. 2 Cod penal, art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul D***** V******* M*****, la 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 332 alin. 1 Cod penal cu aplicare art. 38 alin. 2 Cod penal, art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 (şase) luni, astfel că inculpatul va avea de executat o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 66 alin.1, lit. a, b şi d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Interzice inculpatului D***** V******* M*****, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune ca executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare să fie suspendată sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal. a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, al cărei conţinut precum şi instituţia la care va fi prestată munca, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 04.06.2014, ora 19,10, măsură luată prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle din data de 04.06.2014. În baza art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 lit. f Cod penal şi art. 332 alin. 1 Cod penal, cu aplicare art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 113,115 pct. 1 lit. d şi art. 120 Cod penal. Aplică inculpatului D***** R***** I****: Măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice prevăzută de art. 120 Cod penal pe o durată de 6(şase) luni, ce se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi distrugere sau semnalizare falsă. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul D***** R***** I****, ca pe durata executării măsurii educative, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să nu părăsească ţara, fără acordul Serviciului de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative, în cazul nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă, se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Teleorman. Constată că inculpatul minor D***** R***** I**** a fost reţinut pentru 24 ore prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle din data de 04.06.2014, respectiv de la 04.06.2014, ora 19,10. În baza art. 404 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 lit. b Cod penal, dispune confiscarea unei securi metalice cu mâner din lemn, ce a fost folosit de către inculpaţi la săvârşirea faptei şi care a fost depusă la camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei oraşului Videle cu dovada seria B, nr. 36747. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă a C.N. C.F „CFR” SA – Regionala CF Bucureşti şi obligă inculpaţii în solidar cât şi în solidar cu părţile responsabile civilmente D***** V***** şi D***** M******, la plata sumei de 2.846,583 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi, să plătească câte 150 lei, inculpatul minor în solidar cu părţile responsabile civilmente, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Pîrnac Alin Răzvan în cuantum de 600 lei se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2015.
Hotarare 21/2015 din 25.03.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 554/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, privind pe inculpaţii D***** V******* M***** şi D***** R***** I****, trimişi în judecată pentru infracţiunile de „furt calificat” şi„distrugere sau semnalizare falsă”, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 3 lit. f Cod penal şi art. 332 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpaţii D***** V******* M***** şi D***** R***** I**** şi stabileşte termen de judecată la data de 25.03.2015, Completul CJ1, pentru când se va cita partea civilă CNCF CFR SA „ CER” SA- Regionala CF Bucureşti, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, în temeiul art. 353 alin. 3 din NCPP, precum şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, inculpaţii având termenul în cunoştinţă personal, pentru inculpatul minor D***** R***** I**** citând părţile responsabil civilmente D***** V***** şi D***** M******. Se va emite adresă pentru comunicarea cazierelor judiciare ale inculpaţilor de către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Teleorman. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.02.2015