V**** G****** C******
InculpatM**** G****** C********
Parte civilăS******* M******** C******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăM**** A*** I*****
Parte civilăConstată că legea mai favorabilă pentru inculpatul V**** G****** C****** este Codul Penal din 1969 şi pe cale de consecinţă în baza art. 386 din NCPP schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din fapta de loviri cauzatoare de moarte prev şi ped de art. 195 din NCP în fapta de loviri cauzatoare de moarte prev şi ped de art. 183 din Codul Penal din 1969. Condamnă pe inculpatul V**** G****** C******, pedeapsa de trei ani şi şase luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau vătămări cauzatoare de moarte" prev şi ped. de art. 183 C.p. cu aplicarea art. 74 lit. c) şi art. 76 lit. b) Cp, la data de 08.09.2013 în condiţiile art. 57 Cp. În baza art.71 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii si al arestării preventive începând de la data 11.09.2013 şi până la data de 04.02.2014 (fila 4 UP). În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul V**** G****** C****** în vederea depunerii acestora în S.N.D.G.J. În baza art. 399 alin. 1 din NCPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar stabilită prin încheierea penală nr. 31/04.02.2014 a Curţii de Apel Craiova (fila 4 UP) cu obligaţiile stabilite conform art. 215 alin. 1 şi 2 din NCPP, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia municipiul Caracal, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 397 din NCPP rap la 313 din Legea 95/2006 obligă pe inculpatul V**** G****** C****** la plata sumei de 2411,74 lei cu titlu de despăgubiri civile către S******* C***** J******* D* U****** C******, reprezentând cheltuieli de spitalizare a victimei Marcu Ilie, sumă reactualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii (fila 105 dosar fond). Constată că S******* M******** C****** nu s-a constituit parte civilă în cauză (fila 56 dosar fond). În baza art. 397 din NCPP rap la art. 1357 din NCC admite în parte acţiunea civilă a părţilor civile M**** G****** C******** şi M**** A*** I***** şi obligă pe inculpatul V**** G****** C****** la plata sumelor de : - 10.000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 50.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă M**** A*** I*****; - 10.000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 50.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă M**** G****** C********; În baza art. 274 din NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei nr. 151/2014 (fila 15 fond) va fi avansată în contul Baroului Olt din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.01.2015.
Hotarare 27/2015 din 30.01.2015se va pronunta la data de 30.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2015Amană cauza la data de 16 ianuarie 2015,ora 12,30 pentru a se inainta raportul de expertiză medico-legală privind pe inculpatul V**** G****** C****** de către SJML Olt şi pentru a se cita martorul Crângureanu Robert (incuviintat părtilor civile) cu mandat de aducere si martorii incuviintati inculpatului in apărare : Nedeloiu Ninel Cătălin si Georoceanu Valentin (fila 139 verso dosar instantă).
Incheiere de sedinta din 12.12.2014În baza art. 283 alin. 2 din NCPP aplică martorelor lipsă Rotunjeanu Elena si Crăciun Constanta amendă judiciară în cuantum de 1500 lei deoarece acestea lipsesc nejustificat la termenul de judecată pentru care au fost citate legal. Se revine asupra măsurii amenzii judiciare în considerarea prezentării martorelor Rotunjeanu Elena si Crăciun Constanta chiar la o oră mai târzie decât aceea stabilită de tribunal dar şi pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei şi într-un termen rezonabil. În baza art. 351 alin. 3 din NCPP pune în vedere martorei Crăciun Constanta (din actul de sesizare) să se prezinte necitată si la următorul termen de judecată sub sancţiunea amendării cu amenda judiciară in cuantum de 4000 lei in cazul lipsei nejustificate şi dispune citarea martorului Crângureanu Robert (propus de părţile civile) precum si a martorului Voicu Ionuţ Claudiu (din actul de sesizare) pentru termenul de judecată din data de 12.12.2014 ora 9,15. Se pune în vedere apărătorului ales al părtilor civile, avocat Mihalache Victor ca pentru termenele de judecată ulterioare să nu mai procedeze în acelaşi fel, în caz contrar urmând a i se aplica sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 5000 lei. In baza art. 353 alin.7 NCPP părţile nu se vor mai cita, având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 noiembrie 2014, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în preambulul încheierii de şedinţă din data de 3 octombrie 2014 în sensul că apărătorul inculpatului, avocat Stroe Cleopatra nu este in măsură a propune probe urmând a le solicita la termenul următor iar apărătorul părţii civile, avocat Mihalache Victor Ionut solicită proba testimonială cu martorii Rotunjeanu Marian, domiciliat în Caracal, str. Mărăşti nr. 49, jud. Olt cu precizarea că acesta este şi martor propus de acuzare prin actul de inculpare şi Crângeanu Robert, domiciliat în Caracal, str. Petru Rareş nr. 13A, jud. Olt atât pe latură civilă cat si pe latură penală, pentru a dovedi modul în care s-a desfăşurat incidentul dintre victimă şi inculpat. În baza art.100 alin. 3 rap la art.349 alin. 1 din NCPP admite proba cu martorii: - Nedeloiu Ninel Cătălin, domiciliat în Caracal, str. Alexandru Odobescu nr.1, judetul Olt ; - Georoceanu Valentin, domiciliat in comuna Rotunda, str. Salcamului nr. 83, judetul Olt; - Crângeanu Robert, domiciliat în Caracal, str. Petru Rareş nr. 13A, jud. Olt (pe latură civilă si penală); În baza art.100 alin. 3 rap la art. 349 alin. 1 din NCPP admite cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales al acestuia şi va dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice de către Serviciul de Medicină Legală Olt pentru a stabili dacă inculpatul a avut discernământ la data comiterii faptei ori dacă acesta a fost diminuat sau abolit, expertiză care să stabilească următoarele : a) in ce măsură o stare conflictuală de natura celei mai sus descrise poate sau nu să afecteze comportamentul inculpatului Voicu Gabriel, care suferă de crize de epilepsie G.Mall si hematom intracerebral (conform actelor medicale pe care vi le înaintăm în copie)? b) în ce măsură afecţiunile psihic ale inculpatului pot determina lipsa discernământului, diminuarea ori chiar abolirea acestuia ? c) în ce măsură afecţiunile de care suferă inculpatul pot declanşa o labilitate psihică de natură a influenţa analiza corectă a situaţiilor conflictuale ? Se va înainta adresă către SJML Olt în vederea efectuării expertizei si se vor înainta obiectivele la care să răspundă expertiza, copii de pe actul de inculpare, declaraţia inculpatului si actele medicale existente la dosar din care rezultă afecţiunile de care inculpatul suferă. Totodată se va menţiona în adresă că expertiza medico-legală psihiatrică va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei si se va solicita să comunice instanţei contravaloarea acesteia, instituţia bancară si contul bancar la care urmează a fi vărsată suma. Se va întocmi notă telefonică cu Serviciul de Medicină Legală Olt în sensul de a se comunica data si ora la care inculpatul va fi programat pentru expertizare după care, se va aduce la cunoştinţă inculpatului prin intermediul apărătorului ales când trebuie să se prezinte în vederea efectuării expertizei. Amână cauza la data de 28.11.2014, sala 1, ora 09,30 pentru cand se vor cita martorii din rechizitoriu Rotunjeanu Elena si Crăciun Constanta . In baza art. 353 alin.7 NCPP părţile nu se vor mai cita, având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31 octombrie 2014, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Incuviintează probele . Amană cauza la data de 31 octombrie 2014, ora 10,30 pentru administrarea probatoriului .
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Amână cauza la data de 3 octombrie 2014 , sala 1, ora 9,00 . Pune în vedere doamnei avocat Stroe Cleopatra, apărător ales al inculpatului V**** G****** C****** să ia legătura cu acesta in vederea prezentării la instanţă la termen următor şi eventual să formuleze o cerere de judecare in lipsă in cazul in care se află in imposibilitate de a se prezenta la instantă . In baza art. art. 353 alin.7 C.p.p. părtile nu se vor mai cita, având termenul in cunostintă . Pronunţată în şedinţa publică, azi 5 septembrie 2014, la Tribunalul Olt .
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Amână cauza la data de 5 septembrie 2014, ora 12.30 pentru a se prezenta la instanţa de judecaă apărătorul persoanelor vătămate Mihalache Victor Ionuţ, întrucât în procura notarială numai acesta este menţionat în mod expres.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Amână cauza la data de 27 iunie 2014 pentru cand aparatorul partii civile va depune un inscris aşa cum prevede legea cu privire la constituirea de parte civila a numitului M**** A*** I*****
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Amână cauza la data de 6 Iunie 2014 pentru când partea civilă M**** G****** C******** va depune la dosarul cauzei cetrificatul de deces al numitei Marcu Mariana şi pentru când numitul M**** A*** I***** va preciza daca se constituie parte civilă.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Amană cauza la data de 16 mai 2014, pentru lipsa de procedură cu partea civilă M**** G****** C******** si dispune citarea acestuia la ultimul domiciliu , prin afisare la usa instantei si cu mandat de aducere .
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Incheierea nr.15 din 02.04.2014. Admite declaraţia de abţinere formulată de dl judecător Gheorghe Biolan. Dispune înlocuirea domnului judecător de la judecarea cauzei conform dispoziţiilor Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti. Fără cale de atac, conform art.68 alin.7 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 aprilie 2014, la Tribunalul Olt.
Incheiere abtinere 15 din 02.04.2014Încheierea Nr. 18/2014. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 730/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpatul V**** G****** C******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 195 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V**** G****** C****** Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.03.2014.
Incheiere camera preliminara 18/2014 din 19.03.2014Încheierea Nr. 29/2014. În baza art.348 alin.2 C.p.p. rap. la art.207 alin.2 şi 4 C.p.p., art.211 alin.2 C.p.p. rap. la art.214 C.p.p. menţine faţă de inculpatul V**** G****** C****** măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr.31/04.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu azi 26.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 29/2014 din 26.02.2014