I**** D**** G*******
InculpatB***** D* I********* R******* O****** I***** S********** V**** O****** L****** I** S**
Parte civilăS* F********** S** B****
Parte civilăS* T***** S** M*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 alin.1 N. C.pr.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 N.Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriul nr.1792/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti în sarcina inculpatei IACOB Diana-Georgeta din infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art.215 alin.1 şi alin .4 Cod penal (1969) cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (1969), în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art.244 alin.1 şi alin.2 N.Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.2 N.C.pen. În baza art. 396 alin.6 N. C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f N.C. pr.pen., cu referire la art. 154 alin.1 lit d N.C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpata IACOB Diana-Georgeta. În baza art. 399 alin.1 N. C.pr.pen. art.244 al.1 lit. b N.C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar şi a tuturor obligaţiilor subsecvente, luată faţă de inculpată în timpul procesului penal. În baza 397 al.5 N.C.pr.pen. raportat la art. 25 alin.5 N. C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 275 alin. 3 N. Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Executorie cu privire la măsura preventivă . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată de şedinţă publică, astăzi, 29.06.2015.
Hotarare 248/2015 din 29.06.2015În baza art.391 al.1 C.p.p., cauza rămâne în pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Biroul de Investigaţii Regional Oltenia I.F.N. SA, amână cauza la 15.06.2015. În baza art.362 alin.1 şi 2 raportat la art.208 alin.2, 3 şi 4 şi art.469 al.9 C.P.P. raportat la art.211 şi 215 C.P.P. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata I**** D**** G*******, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă din 08.01.2015, măsură preventivă verificată şi menţinută ulterior,pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de zile, începând cu 18.05.2015. Admite cererea inculpatei ca supravegherea măsurii preventive să fie îndeplinită de organul cu supravegherea aferent Postului de Poliţie al comunei Zemeş, judeţul Bacău, întrucât aceasta locuieşte fără forme legale în comuna Zemeş, ... judeţul Bacău, la familia Bălţătescu Vasile. În timpul controlului judiciar inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii (art.215 al.1 lit.a-c): -să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (aferent Postului de Poliţie al comunei Zemeş, judeţul Bacău),conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie, sau ori de câte ori este chemată. Pe timpul controlului judiciar inculpata are următoarele obligaţii: -să nu părăsească ţara fără încuviinţarea instanţei; -să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta (administrator societate comercială); -să nu emită cecuri. Se atrage atenţia inculpatei că în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor dispuse în cadrul măsurii controlului judiciar se poate lua faţă de aceasta o măsură preventivă mai restrictivă. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18.05.2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Faţă de răspunsul O.N.R.C. Bucureşti, pentru introducerea în cauză şi citarea părţii civile B***** D* I********* R******* O****** I***** S********** V**** O****** L****** I** S**, partea civilă SC FURGON SERV SRL BACĂU urmând a fi citată la adresa din Bacău, str.9 Mai, nr.21, jud.Bacău, cu menţiunea de a se face dovada calităţii de reprezentant al numitului Palade Gheorghe, amână cauza la 18.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Faţă de lipsă de procedură cu partea civilă SC ..., amână cauza la 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Faţă de lipsa de procedură cu părţile civile, amână cauza la 23.03.2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Faţă de lipsa de procedură cu părţile civile şi partea responsabilă civilmente, amână cauza la 23.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Admite cererea de redeschidere a procesului. Constată desfiinţarea de drept a sentinţei penale. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei, dacă nu este arestată în altă cauză. dispune luarea faţă de inculpată a măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 30 zile. Se atrage atenţia inculpatei că în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor dispuse în cadrul măsurii controlului judiciar se poate lua faţă de aceasta o măsură preventivă mai restrictivă. Cu drept de apel odată cu fondul. Acordă termen pentru rejudecarea cauzei la data de 26.01.2015, ora 9,00 cu citarea păr?ilor/subiec?ilor procesuali principali.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Amână pronunţarea la 08.01.2015, conform art.391 al.2 C.pr.pen.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.12.2014Cauza rămâne în pronunţare cf. art.391 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014