A*** P******** R****
Apelant Parte civilăA************ J******** A F********* P****** S*** M***
Apelant Parte civilăS***** M****** A****
Intimat InculpatŞ***** P** D**** I***
Apelant InculpatS***** O***** O*******
Intimat InculpatS-a admis apelul declarat de parchet şi s-a desfiinţat sentinţa în sensul că: În ceea ce-l priveşte pe inculpatul Tivadar Petru s-a reformat hotărârea atacată în sensul că s-a reţinut ca temei al achitării dispoziţiile art. 17 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. h Cod procedură penală. S-a majorat amenda administrativă aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, în baza art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 rap. la art. 91 Cod penal 1969 cu referire la art. 5 Cod penal de la 500 lei la 1.000 lei. S-a majorat amenda administrativă aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de 26 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal, în baza art. 18/1 Cod penal 1969 cu referire la art. 19 din Legea nr. 255/2013 de la 500 lei la 1.000 lei. În ceea ce o priveşte pe inculpata Ghiulai Ştefania Oana s-au înlăturat dispoziţiile art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d Cod procedură penală 1968. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, a fost condamnată inculpata Ghiulai Ştefania Oana, fostă Micu, fiica lui Vasile şi Florica născută la data de 27 octombrie 1978 în Satu Mare, CNP *********1967, domiciliată în Satu Mare, str. Traian Vuia C 7/3, jud. Satu Mare, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1969; în baza art. 9 alin. 1 lit. d din Legea nr. 241/2005, aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, a fost condamnată inculpata Ghiulai Ştefania Oana, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1969. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal 1969 s-au contopit pedepsele mai sus arătate în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1969. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal 1969 s-a omis aplicarea pedepsei complementare. În baza art. 86/1 şi art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86/3 Cod penal 1969 s-a dispus ca pe durata termenul de încercare inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune Satu Mare; să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. I s-a atras atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 şi art. 86/4 Cod penal 1969. S-a respins ca nefondat apelul părţii civile ANAF Bucureşti - DGFP Cluj Napoca. S-a dispus plata onorariului parţial pentru apărătorul din oficiu.
Hotarare 376/2015 din 26.05.2015S-a amânat pronunţarea pentru 26 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2015S-a amânat judecarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la partea civilă apelantă privind prejudiciul cauzat de SC Ideal Cons SA.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015S-a admis apelul declarat de parchet şi s-a desfiinţat sentinţa în sensul că s-a reţinut ca temei al reducerii limitelor de pedeapsă ca urmare a judecării potrivit procedurii prevăzute de art. 375 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, dispoziţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală în loc de art. 320/1 Cod procedură penală 1968. 1.Referitor la inculpata S***** M****** A**** s-a descontopit pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 3 ani în pedepsele componente de câte 1 an şi 2 luni închisoare (2 pedepse) şi câte 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969 pe o durată de 3 ani(2 pedepse). S-au majorat cele două pedepse de câte 1 an şi 2 luni închisoare la câte 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal 1969 s-au contopit pedepsele mai sus arătată în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II-a, b,c Cod penal 1969 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b,c Cod penal pe o perioadă de 3 ani şi s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II-a, b,c Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b,c Cod penal pe o perioadă de 3 ani. S-au menţinut dispoziţiile privind aplicarea art.86/1 Cod penal, termenul de încercare de 8 ani, precum şi prevederile art.71 alin.5 Cod penal din 1969, art.86/3 Cod penal din 1969. I s-a atras atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal din 1969. S-a dedus din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 20.02.2013, respectiv 21.02.2013 la 21.03.2013. Referitor la inculpatul Strenc Pop Dorin Ioan s-a descontopit pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 3 ani în pedepsele componente de câte 1 an şi 2 luni închisoare (2 pedepse) şi 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969 pe o durată de 3 ani. S-au înlăturat dispoziţiile art.74 lit.c Cod penal din 1969 reţinute în mod eronat la încadrarea juridică dată infracţiunilor comise de către inculpatul Strenc Pop Dorin Ioan. S-au majorat cele două pedepse de câte 1 an şi 2 luni închisoare la câte 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal 1969 s-au contopit pedepsele mai sus arătată în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II-a, b,c Cod penal 1969 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b,c Cod penal pe o perioadă de 3 ani şi dispus ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II-a, b,c Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b,c Cod penal pe o perioadă de 3 ani. S-au menţinut dispoziţiile privind aplicarea art.86/1 Cod penal, termenul de încercare de 8 ani, precum şi prevederile art.71 alin.5 Cod penal din 1969, art.86/3 Cod penal din 1969. I s-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal din 1969. S-a dedus din pedeapsă perioada reţinerii de 24 de ore din 20.02.2013. 3. Referitor la inculpatul S***** O***** O******* s-a reformat hotărârea atacată în sensul că s-a reţinut ca temei al aplicării sancţiunii administrative dispoziţiile art. 17 Cod procedură penală comb. cu art.16 lit. h Cod procedură penală. S-a majorat amenda administrativă aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, în baza art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 rap. la art. 91 Cod penal 1969 cu referire la art. 5 Cod penal de la 500 lei la 1.000 lei. S-a majorat amenda administrativă aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, în art. 18/1 Cod penal 1969 cu referire la art. 19 din Legea nr. 255/2013 de la 500 lei la 1.000 lei. S-a respins ca nefondat apelul inculpatului Strenc Pop Dorin Ioan, care a fost obligat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare în apel. Disjunge apelurile penale formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Tivadar Petru şi Ghiulai Ştefania Oana şi de către partea civilă Statul Român prin ANAF Bucureşti şi fixează termen pentru soluţionarea acestora pentru 7 aprilie 2015, cam.65,ora 9,pentru când aceste părţi vor fi citate.
Hotarare 217/2015 din 19.03.2015S-a amânat pronunţarea pentru 19 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2015S-a amânat pronunţarea pentru 17 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2015S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 13 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2015S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 10 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2015S-a amânat pronunţarea pentru 2 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015S-a admis cererea de amânare formulată de inculpata intimată Ghiulai Ştefania.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015