S* S******* I******* S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******* D******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** -******** G******* D* S********** A C*************
PârâtS* S******* I******* S** - P*** A************ J******* C**** S***
ReclamantRespinge acţiunea formulată de reclamanta S* S******* I******* S** în contradictoriu cu pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Braşov şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 Cpc, astăzi azi, 21.04. 2016.
Hotarare 62/2016 din 21.04.2016În vederea deliberării, în baza art. 396 al. 1 Cpc amână pronunţarea cauzei la data de 21. 04.2016, care va avea loc în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016În vederea deliberării, în baza art. 396 al. 1 Cpc amână pronunţarea cauzei la data de 14. 04.2016, care va avea loc în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016Faţă de susţinerile reprezentantei convenţionale a reclamantei cu privire la situaţia juridică nou intervenită, respectiv deschiderea procedurii insolvenţei în privinţa reclamantei, pentru a se cita în cauză, după verificare în aplicaţia ECRIS a administratorului judiciar desemnat, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2016, pentru când se va pronunţa asupra valabilităţii lucrărilor de expertiză efectectuate în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016având în vedere că cererea de amânare formulată de ambii reprezentanţi convenţionali ai reclamantei este justificată cu înscrisurile anexate, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Pentru studiul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză de către experţii desemnaţi în vederea finalizării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză,le admite ca fiind întemeiate şi acordă termen la data de 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Având în vedere cererile de amânare formulate de către experţii desemnaţi în cauză şi solicitarea d-nei expert în specialitatea financiar - contabilă, la care reprezentanta convenţională a reclamantei nu se opune, în sensul încuviinţării cererilor şi de acordare a unui termen în cursul lunii noiembrie, le admite şi amână cauza la data de 19.11.2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Având în vedere cererile formulate de experţi desemnaţi, în vederea finalizării rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză şi faţă de susţinerile reprezentanţilor convenţionali ai părţilor, în sensul că au fost convocate părţile şi începute lucrările de expertiză, urmează a acorda un termen de judecată la data de 17.09.2015
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză specialitatea construcţii şi faţă de estimarea termenului necesar întocmirii lucrării făcut de către expert, s-a acorsat termen la data de 18.06.2015
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Pentru a se emite adrese către experţii Şontică Adriana - expert specializarea fiscalitate şi Lupeş Ioan - expert specializarea construcţii civile, industriale şi agricole pentru a fi încunoştiinţaţi că au fost desemnaţi să efectueze raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu menţiunea că are obligaţia ca până la termenul de judecată acordat, să estimeze costul şi termenul necesar efectuării lucrării de expertiză, adrese în cuprinsul cărora se vor menţiona şi obiectivele raportului de expertiză, stabileşte termen de judecată la data de 09 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Pentru a se emite adrese către experţii Şontică Adriana - expert specializarea fiscalitate şi Pătraşcu Florin - expert specializarea construcţii civile, industriale şi agricole pentru a fi încunoştiinţaţi că au fost desemnaţi să efectueze raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu menţiunea că are obligaţia ca până la termenul de judecată acordat, să estimeze costul şi termenul necesar efectuării lucrării de expertiză, adrese în cuprinsul cărora se vor menţiona şi obiectivele raportului de expertiză, stabileşte termen de judecată la data de 26 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Având în vedere cererea formulată de către reprezentanta convenţională a reclamantei în vederea studierii înscrisurilor comunicate acesteia la prezentul termen de judecată, o admite şi acordă termen de judecată la data de 12 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de către pârâtele DGRFP Braşov şi ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor de obiectivele propuse de către reclamantă referitor la expertiza contabilă, precum şi expertiza în construcţii , precum şi pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a comunica lista cu experţi specializarea contabilitate – fiscalitate, cu menţiunea ca experţii de pe listă să aibă calitatea de consultant fiscal şi o listă cu experţi specializarea construcţii, stabileşte termen la data de 26 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâtei DGRFP Braşov în vederea studiului răspunsului la întâmpinare, precum şi pentru a fi comunicate pârâtei Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor înscrisurile depuse de reclamantă la dosar, stabileşte termen la data de 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014