B****** D* D*****
CondamnatAdmite sesizarea. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 21 ani inchisoare aplicata inculpatului Balaban Daniel prin sentinta penala nr.95/09.03.2011 pronuntata de Tribunalul Giurgiu - Sectia Penala, modificata prin decizia penala nr.180/18.05.2011 a CAB si ramasa definitiva prin decizia penala nr.3795/26.10.2011 ICCJ in pedepsele componente: - 21 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art.174 alin.1 Vechiul Cod Penal – 176 alin.1 lit.d Vechiul Cod Penal; - 11 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art.211 alin.21 lit.c Vechiul Cod Penal. In baza art.6 alin.1 Noul Cod Penal cu referire la art. 233 – 234 alin.1 lit.f Noul Cod Penal reduce pedeapsa de 11 ani inchisoare la maximul prevazut de legea noua, respectiv acela de 10 ani inchisoare. In baza art.33 lit.a – 34 lit.b Vechiul Cod Penal aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, respectiv acea de 21 ani inchisoare. Face aplicarea art.65 NCP rap.la art.66 alin.1 lit.a, b, d NCP pe durata executarii pedepsei rezultante. Face aplicarea art.66 alin.1 lit.a, b si d NCP pe o perioada de 5 ani dupa executarea pedepsei principale a inchisorii (ca urmare a reducerii duratei pedepselor complementare prev. de art.64 lit.a si b din Vechiul Cod Penal, ca urmare a aplicarii legii penale mai favorabile). In baza art.72 NCP deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, precum si perioada executata de la 07.07.2010 la zi. Anuleaza MEPI nr.105/27.10.2011 emis de Tribunalul Giurgiu - Sectia Penala si dispune emiterea unui nou mandat in sensul aratat. In baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.02.2014.
Hotarare 137/2014 din 27.02.2014Avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2014avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014