Dosar 4672/30/2014 din 24.11.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2014 la ora 09:00

  Complet: Penal - CO1

• Admis

  În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş împotriva sentinţei penale nr. 624/PI/29.09.2014 pronun?ată de Tribunalul Timiş, Secţia penală în dosarul nr. 4672/30/2014. Desfiinţează în parte sentinţa atacată, sub aspectul neaplicării unui spor de contopire, precum şi sub aspectul omisiunii de a se dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu aplic. art. 6 C.p. contopeşte pedepsele de 2 (doi) ani închisoare, 3 (trei) luni, 3 (trei) luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 6/16.01.2014 a Judecătoriei Reşiţa, def. prin d.p. nr. 595/A/02.07.2014 a Curţii de Apel Timişoara şi pedepsele de 5 (cinci) ani închisoare şi 1 (un) an închisoare aplicate prin s.p. nr. 45/26.04.2012 a Tribunalului Caraş - Severin, def. prin d.p. nr.182/A/02.10.2012 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa ce mai grea, de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, rezultând pedeapsa principală de 6 ani închisoare. În baza disp. art. 83 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 menţine revocarea suspendării condiţionate, pentru pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 343/06.06.2006 a Judecătoriei Reşiţa (dosar nr. 1066/2005), modificată prin decizia penală nr. 245/13.11.2006 a Tribunalului Caraş-Severin (definitivă la data de 05.12.2006), pe care o adaugă la pedeapsa de mai sus de 6 ani închisoare, condamnatul B.O.A. urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre. Menţine în rest sentinţa contestată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei rămân în sarcina acestuia Dispune plata sumei de 50 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.12.2014.

  Hotarare 575/2014 din 15.12.2014