S**** (***** M******
ReclamantO** B*** R******
PârâtO** B*** R****** P*** S******** P******
PârâtAdmite în parte cererea. Constată caracterul abuziv si declara nule absolut clauzele prevăzute de art.5.2, art.5.4, 6.2, art.12 lit.b liniuţa 8 şi liniuţa 9, art.13.6, art.13.7 şi art. 9.3 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoanele fizice nr.C2204/2700/8323/21.03.2008. Dispune restituirea către reclamantă a sumei percepute cu titlu de dobândă excedentara celei stabilite potrivit art.5.1 din contract, de la data încheierii contractului, respectiv 21.03.2008, şi până în prezent. Respinge in rest cererea, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2016.
Hotarare 7515/2016 din 07.12.2016Amână pronunţarea la data de 07.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2016Amână pronunţarea la data de 23.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Dispune efectuarea unei noi expertize având ca obiective : 1. Să se stabilească valoarea idicelui LIBOR la data încheierii contractului şi în consecinţă să stabilească valoarea componentei fixe, ca diferentă între dobânda aplicată creditului şi indicele LIBOR /3 luni. 2. Sa stabilească evoluţia indicelui LIBOR /3 luni, de la data încheierii contractului şi până în prezent si să determine dacă aceste fluctuaţii au influenţat rata de dobândă.( creşteri şi dimunări) 3. Să se calculeze suma de bani plătită de reclamantă potrivit graficului de rambursare pus la dispoziţie de către pârâtă, de la data încheierii contractului şi până în prezent 4. Să se calculeze sumele de bani ce trebuiau plătite de reclamantă de la data încheierii contractului până în prezent , dacă rata dobânzii ar fi fost influentaţă numai de indicele LIBOR şi să se calculeze sumele de bani plătite în plus de reclamantă . În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana dlui Deaconescu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea să se aibă în vedere şi obiecţiunile formulate de reclamantă şi admise de către instanţa de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana dlui Deaconescu Ion. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse de reclamantă, către pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Dispune comunicarea către părţi a punctului de vedere formulat de doamna expert Enache Eugenia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea completării raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile formulate, urmând a se anexa o copie a acestora la adresa către expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 15.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2016Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 10.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 03.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Acordă un nou termen de judecată şi dispune comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului legal prevăzut de art. 336 alin 1 C.p.civ. către pârâte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Revine cu adresă cu avertisment amendă către expert Enache Eugenia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător şi dispune înlocuirea expertului Ştirbu Aurică. Se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Enache Eugenia. Se emite adresă către expert pentru întocmirea raportului de expertiză potrivit încheierii de şedinţă pronunţate la data de 28.01.2015. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Enache Eugenia solicitându-se totodată şi transferul către aceasta a sumei achitate pentru expert Ştirbu Aurică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert Ştirbu Aurică pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Ia legătura telefonic cu dl. expert Ştirbu Aurică pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei şi se întocmeşte un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes şi a lipsei de obiect având în vedere refuzul expres al reclamantului cu privire la aplicarea dispoziţiilor OG 50/2010. Constată că excepţia inadmisibilităţii nu este o excepţie veritabilă, ci o susţinere pe fond de care se va ţine cont la soluţionarea cauzei. Constată că proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă şi de către pârât, este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la aflarea adevărului şi prin aceasta la soluţionarea pricinii, motiv pentru care, în baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ., urmează a o încuviinţa acestora. Constată utilă pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu expertiză solicitată de reclamantă , având ca obiective: 1. Să se stabilească valoarea idicelui LIBOR la data încheierii contractului şi în consecinţă să stabilească valoarea componentei fixe, ca diferentă între dobânda aplicată creditului şi indicele LIBOR /3 luni. 2. Sa stabilească evoluţia indicelui LIBOR /3 luni, de la data încheierii contractului şi până în prezent si să determine dacă aceste fluctuaţii au influenţat rata de dobândă.( creşteri şi dimunări) 3. Să se calculeze suma de bani plătită de reclamantă potrivit graficului de rambursare pus la dispoziţie de către pârâtă, de la data încheierii contractului şi până în prezent 4. Să se calculeze sumele de bani ce trebuiau plătite de reclamantă de la data încheierii contractului până în prezent , dacă rata dobânzii ar fi fost influentaţă numai de indicele LIBOR şi să se calculeze sumele de bani plătite în plus de reclamantă . 5. Să se stabilească suma de bani ce trebuia plătită de reclamantă, dacă ratele ar fi fost achitate la cursul CHF de la data încheierii contractului de credit precum şi diferenţa plătită în plus, ca urmare a plăţii ratelor la cursul practicat de bancă- calculul urmează a se efectua de la data încheierii contractului până la data efectuării expertizei. În temeiul 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana d-lui Ştirbu Aurică. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Se citează părţile, pârâtele cu copia cererii de precizare a acţiunii. Amână judecarea cauzei la 28.01.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014