C**** P*** O*****
Apelant InculpatV**** C********
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de apelantul-inculpat C**** P*** O***** împotriva sentinţei penale nr.388/21.11.2014, pronunţată în dosarul nr.4678/291/2014 al Judecătoriei Roman, în ceea ce priveşte modalitatea de executare. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la acest aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art.91 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare sub supraveghere. În baza art.92 c.pen. stabileşte termen de supraveghere pe o perioadă de 3 ani. În baza art.93, alin.1 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93, alin.2 c.pen. condamnatul trebuie să respecte obligaţia de a urma cursurile şcolare liceale. În baza art.93, alin.3 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei com. Săbăoani, jud. Neam?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 c.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2015.
Hotarare 122/2015 din 05.02.2015Faţă de lipsa de procedură cu intimata-parte vătămată, amână soluţionarea cauzei. Menţine controlul judiciar pentru inculpatul C**** P*** O*****.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015